Por la coparticipación federal
Dura declaración del bloque de senadores provinciales del PJ

"Binner y Lifschitz rechazan la nueva ley de coparticipacion y solo tienen como estrategia el aumento de impuestos, tasas y servicios, marca de origen del socialismo", aseguran.

Ante declaraciones públicas del gobernador Hermes Binner, del intendente de Rosario, Miguel Lifschitz y de funcionarios municipales de esa ciudad acerca del supuesto perjuicio que la nueva Ley de Coparticipación a municipios y comunas, aprobada con media sanción en la Cámara de Senadores en su última sesión, acarrearía a algunas intendencias y su tratamiento sobre tablas, el bloque de senadores provinciales del Partido Justicialista de Santa Fe cree necesario aclarar ciertos puntos al respecto:

- El proyecto de modificación en la coparticipación sobre los Impuestos Federales e Ingresos Brutos contempla el aumento real en los fondos para las comunas y municipios de toda la provincia.

- Es un proyecto sumamente federal que contempla las necesidades reales y efectivas de los baluartes federales en las provincias que son los municipios y las comunas y con el actual régimen de coparticipación les es imposible subsistir

- Se debe con la mayor celeridad posible tomar medidas al respecto y es lo que estamos haciendo con este proyecto, que en resumen aumenta:

Para ROSARIO ----------------------------------$ 48.000.000

Para SANTA FE ---------------------------------$ 16.000.000

Para los 48 MUNICIPIOS RESTANTES----$ 2.276.092 –promedio-($109.252.416 en Total)

Para las 311 COMUNAS------------------------$ 331.133 –promedio-($ 102.982.419 en Total)

"Nuestro proyecto contempla equitativamente la distribución de los ingresos coparticipables respecto de los impuestos Federales e Ingresos Brutos hacia todos (Municipios y Comunas), no excluye ni discrimina absolutamente a nadie", manifiestan, para agregar: "Queremos, con un lenguaje simple y claro, que todos entiendan que no solamente pregonamos el Federalismo sino que lo ponemos en práctica y esta ley es el mejor ejemplo".

- Es falso que debido al tratamiento sobre tablas el proyecto no haya tenido tiempo suficiente de debate : contó con el despacho de tres comisiones (Asuntos Comunales, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales) y la discusión en el recinto fue amplia y fructífera. Sólo se optó por el tratamiento sobre tablas a los efectos de ganar una semana de tiempo en el debate parlamentario, dada la extrema necesidad por la que están pasando numerosos municipios y comunas en los 19 departamentos de la provincia.

- Es necesario, de una vez por todas, poner justicia en la distribución de los fondos públicos y rechazamos el discurso que pregona equidad en cuanto a los reclamos de la provincia hacia la Nación y en una política diametralmente opuesta, se asfixia financieramente a municipios y comunas.

Al rechazar de plano este Proyecto de Ley con media sanción, tanto el gobierno de Santa Fe, como la Municipalidad de Rosario, que recibiría como vimos arriba 48 millones más en concepto de coparticipación, "solo tienen como estrategia visible el aumento de impuestos, tasas y servicios, práctica que se ha repetido en forma cíclica y sostenida en los últimos años como marca de origen de las administraciones socialistas", denuncian los senadores del Partido Justicialista.