PLENARIO DE SANTA FE FEDERAL EN EL DEPARTAMENTO GENERAL LOPEZ

“Es hora de reconquistar la provincia dada la gran frustración que ha generado en la ciudadanía el gobierno de Binner” “Ricardo Spinozzi cuenta con los apoyos políticos y técnicos para instalarse como un candidato factible” Se llevó a cabo en Murphy un plenario de Santa Fe Federal, con la presencia de presidentes comunales, concejales, dirigentes, militantes y referentes de todos los distritos del departamento General López, encabezado por el Secretario General de la Departamental del PJ y diputado provincial Jorge Lagna. En primer lugar, Lagna transmitió el reconocimiento por la tarea militante y la lealtad a cada uno de los presentes del senador y presidente del Partido Justicialista de Santa Fe, Ricardo Spinozzi, quien se encuentra en misión oficial en el exterior junto a la vicegobernadora y un grupo de legisladores de distintas fuerzas políticas. “Nosotros proponemos un modelo de gestión política diferente a lo que propone Kirchner; este grupo no está para criticar sino para construir. En el Peronismo Federal se han unido muchos referentes a nivel nacional y provincial que tratan de armar una alternativa política para el país, que quieren modificar este clima de permanente hostilidad y agresividad” dijo Lagna - ; “se habla mucho de que Carlos Reutemann no va a ser candidato, pareciera que muchos quieren bajar a Reutemann como candidato, la figura mas importante dentro del Peronismo Federal, que tiene muchas otras figuras con aspiraciones y es un espacio consolidado”. “Reutemann es una persona esencial, y es la persona que más está trabajando para unir a las distintas fuerzas. Ya hay un acuerdo que es decidir a fin de año quién va a ser candidato a presidente, a vice y hasta se apunta a definir los nombres de los futuros ministros para dar seriedad a la propuesta; hay gente de mucho nivel trabajando en ese espacio, como Roberto Lavagna, Alieto Guadagni y Martín Redrado, entro otros; más allá de la ansiedad, nosotros creemos que Reutemann es el mejor candidato para ser presidente de la Nación, cosa que también dicen las encuestas” comentó el legislador del PJ. “Es hora de reconquistar la provincia dada la gran frustración que ha generado en la ciudadanía el gobierno de Binner que generó una expectativa de cambio que hasta muchos de nosotros creímos; este es el gobierno de las maquetas, de la publicidad, pero que no baja a las necesidades de la gente; podría hablar de esto y de muchas otras cosas más, en las que el gobierno ha desilusionado a la ciudadanía”, destacó Lagna, quien acotó que “el gobierno socialista ha incorporado alrededor de diez mil puestos nuevos y por eso no se puede explicar donde está el gasto publico hoy, pero que esto es algo que la gente no ha percibido todavía “ porque si algo hace bien el socialismo es mostrar lo que no hace. Se hacen anuncios permanentes que después no se concretan”. “Ricardo Spinozzi cuenta con los apoyos políticos y técnicos para instalarse como un candidato factible, sobre todo en las dos grandes ciudades que son Rosario y Santa Fe; a partir de julio habrá un fuerte trabajo para caminar la provincia”, enfatizó Lagna, quien después indicó que “la base de esta candidatura está en ustedes que son los que siempre le han dado el apoyo a Spinozzi, y todo lo que hemos logrado es gracias a ustedes; este espacio tiene a abrir otros espacios, su candidatura hará que muchos dirigentes departamentales ocupen lugares importantes dentro del gobierno provincial”. “Todos lo conocemos, es un hombre muy reflexivo, que siempre mide sus pasos, y que no se lanzaría a una aventura si no tuviese cierto grado de racionalidad. Este no es un proyecto reducido al justicialismo, queremos incorporar a dirigentes de otros partidos y dirigentes de entidades intermedias que pueden ver en la propuesta de Spinozzi y del Peronismo Federal algo nuevo, un matiz diferenciador. Nos queda un gran trabajo por delante, les puedo anticipar que habrá novedades permanentemente, por lo que esperamos vuestro acompañamiento”, finalizó el diputado Lagna.

“Declaraciones cruzadas entre Nación, Provincia, ENAPRO y legisladores oficialistas”

LA CAMARA DE SENADORES APROBO PEDIDO DE INFORMES DEL BLOQUE DEL PJ SOBRE EL PUERTO DE LA MUSICA

La Cámara de Senadores aprobó en su sesión de la fecha un pedido de informes presentado por la totalidad de los legisladores del bloque del Partido Justicialista al gobernador Hermes Binner, donde consultan sobre diversos interrogantes relacionados a la ejecución en la ciudad de Rosario del Puerto de la Música, que a continuación se detallan:

1. Si el Ministerio de la Producción ha realizado un estudio del impacto

económico que representa la perdida de actividad portuaria en la zona

destinada al proyecto, hasta tanto se construya una nueva dársena.

2. Fundamentos por los cuales, a pesar de la negativa del Gobierno Nacional a

la utilización del área portuaria para otros fines no relacionados con dicha

actividad, el Poder Ejecutivo ha decidido realizar la licitación para la

construcción del citado complejo.

3. Si se ha realizado una licitación o concurso para la realización del proyecto

arquitectónico, el cual fuera adjudicado al Arq. Niemeyer, y si además se ha

dado intervención a los Colegios de Arquitectos de la Provincia. Caso

contrario cual fue la base y/o estudio para la determinación de los honorarios

4. Evaluación del costo del reclamo que la futura adjudicataria podría interponer

ante el Gobierno Provincial en el caso de que las actuales objeciones queden

firmes y la obra no pueda realizarse.

5. Si es intención futura del Poder Ejecutivo trasladar la totalidad del puerto de

Rosario, o en su defecto cerrarlo.

6. Estudios realizados por los que se ha elegido el Puerto de la ciudad de

Rosario para su emplazamiento, descartando otras posibles localizaciones

geográficas.

7. De existir proyecto técnico de la obra, sírvase remitir copia del mismo

incluyendo planimetría, estudio de impacto ambiental, estudio de suelo,

costos de la obra, y toda otra información que resulte de interés para

ponderar respecto a los honorarios pactados y abonados.

En los fundamentos, los senadores peronistas dicen que “vemos con preocupación que a través de la prensa, Gobierno Nacional, Gobierno Provincial, el Administrador del ENAPRO (designado por el Poder Ejecutivo Provincial) y legisladores oficialistas cruzan declaraciones dispares respecto del controvertido proyecto "Puerto de la Música" que el Gobernador pretende realizar en Rosario, para lo cual ya se realizará el llamado a licitación pública, a pesar de no contar con la posesión legal del terreno donde se debe construir”.

"Todos estos cruces han despertado varios interrogantes sobre el referido proyecto. Algunos relacionados con la posibilidad real de concreción, otros con la pérdida de actividad económica para la ciudad de Rosario y otros con la intención del Gobierno socialista sobre el futuro del puerto de Rosario expresada en las declaraciones del Dip. Raúl Lamberto, a las que el Administrador del ENAPRO, Pablo Ferrés se refirió de la siguiente manera : "Me preocupó que diga que el puerto tendría que funcionar de 27 de Febrero al sur, porque eso es prácticamente decidir cerrar el puerto. Estimo que lo habrá dicho en forma retórica", sostuvo. Para Ferrés, "parecería que no hay conciencia del poder multiplicador que tiene el puerto de Rosario. Es el mejor para todo lo

que está al oeste, al este y al norte de la ciudad; es decir que estamos dando

servicio a Córdoba, Mendoza, San Luis, San Juan y a algunas provincias del

norte" afirman los legisladores del PJ

“No nos oponemos a la realización de obras en beneficio de la cultura, no obstante, creemos que la realización de este megaproyecto no condice con la declarada situación de las finanzas de la provincia, con la falta de insumo en hospitales, y con la falta de recursos para combatir la inseguridad, por solo mencionar dos aspectos relevantes en la vida cotidiana de la población” expresan los representantes justicialistas.

“Adicionalmente vemos con preocupación la política del Poder Ejecutivo de contratar directamente a profesionales extranjeros o que residen en el exterior, en desmedro de aquellos que ejercen su profesión en nuestro territorio, desechando la oportunidad de favorecer el crecimiento y desarrollo de estos. Además, en proyectos de esta envergadura, por su alcance y costo, también nos preocupa el hecho de que el Ejecutivo Provincial no convoque a los Colegios Profesionales idóneos en este tema” finalizan los senadores del bloque del Partido Justicialista.

-------------------------------------------------------------

MUCHAS GRACIAS POR LA DIFUSIÓN

-------------------------------------------------------------

Reclamaron mejor mantenimiento de la red vial santafesina

LOS SENADORES DEL PJ RECIBIERON A LA TITULAR DE LA AGENCIA PROVINCIAL DE SEGURIDAD VIAL

Trataron los proyectos de adhesión a la Ley Nacional y el Carnet de Conductor por Puntos.

La Comisión de Economía de la Cámara de Senadores, presidida por el Senador Alcides Calvo y con la presencia de los senadores José Baucero y Juan Carlos Mercier, recibió a la titular de la Agencia Provincial de Seguridad Vial, Dra. Hebe Marcogliese, y su equipo de colaboradores, en una reunión celebrada en la presidencia del Senado, contando también con la presencia de asesores de otros legisladores, dado que la invitación fue extensiva a todos los integrantes de la Cámara Alta.

En esta oportunidad, Marcogliese, fue invitada a fin de exponer sobre el mensaje del Poder Ejecutivo a través del cual la Provincia adhiere a la nueva ley nacional de tránsito. En dicha exposición se refirió, entre otras cosas, a la necesidad de contar con un Código de Faltas armonizado con las otras provincias y la Licencia de Conducir por puntos para mayores de 18 años.

Los Senadores atendieron la presentación y reconocieron la necesidad de contar con una norma en este aspecto, con la cual se le esta dando al Ejecutivo Provincial una importante herramienta para poder prevenir y controlar el tránsito en el territorio provincial. La Legislatura considera que se producirá un novedoso cambio cultural con esta norma. El Bloque Justicialista sentencia que será el Ejecutivo Provincial quien deberá instrumentar esta ley, porque no solo se le da la normativa, sino además se crea una nueva estructura orgánica y se le asignan recursos propios con la creación de un Fondo destinado a la seguridad vial.

Por otra parte, los senadores justicialistas, recalcaron que las políticas de seguridad vial deben ir de la mano del mantenimiento de la red vial, tanto de la cinta asfáltica como de la señalización, las cuales hoy distan de ser lo ideal y son causales de numerosos accidentes.

Ante la incertidumbre de la cuestión de los terrenos y las contradicciones dentro del gobierno provincial

PRESIDENTES DE BLOQUES DEL PJ Y EL PPS DE DIPUTADOS PIDEN LA SUSPENSION DE LA LICITACION DEL PUERTO DE LA MUSICA

En un pedido de informes dirigido al gobernador Hermes Binner, presidentes de bloque del PJ y el PPS de la Cámara de Diputados expresan que “consideramos que sería de buen tino suspender toda operación que involucre la puesta en marcha de la anunciada licitación para la construcción de la primera parte del Puerto de la Música, anunciada el domingo pasado con gran profusión publicitaria por parte del gobierno provincial en medios de la ciudad de Rosario, hasta tanto se aclaren todos los puntos que planteamos en este pedido de informes”.

“La autoridad portuaria nacional no se ha expedido, los cuestionamientos sobre el gasto, la oportunidad y la funcionalidad de la obra son notorios y aún adentro de los equipos del gobernador Binner hay diferencias de criterios sobre la desafectación de los terrenos portuarios, porque sería dable que se pongan en suspenso los términos del concurso público anunciado el 20 de junio” expresan Jorge Lagna, Alejandra Vucasovich, Mario Lacava, Oscar Urruty y Rosario Cristiani.

Los puntos de la declaración y las preguntas al Poder Ejecutivo son las siguientes:

- El estado de la tramitación, si es que se hubiese iniciado, para desafectar como zona portuaria los terrenos para emplazar el Puerto de la Música de la ciudad de Rosario, por parte del Gobierno de Santa Fe ante la Secretaría de Vías Navegables y Puertos dependiente del Ministerio de Planificación Federal.

- Si existe estudio por parte del Ente Administrador del Puerto Rosario (ENAPRO) acerca del costo que implicaría para el concesionario, el gobierno nacional o el gobierno provincial el relleno de terrenos a los efectos de reemplazar el área cedida para el emplazamiento del Puerto de la Música, dado que según el propio presidente del ENAPRO "el puerto está perdiendo 360 metros de muelle y seis hectáreas y medias".

- En caso de que prospere dicho proyecto destinado a rellenar diversos sectores para reemplazar la pérdida que significarían para la actividad productiva las seis hectáreas dirigidas al proyecto del Puerto de la Música, que organismo nacional, provincial o municipal, el ENAPRO o inversores privados se haría cargo de dicha inversión.

- El perjuicio que implicaría a la actividad portuaria de Rosario, la cantidad de carga que se perdería en esa terminal portuaria y la cantidad de puestos de trabajo que ello implicaría ante las declaraciones del titular del ENAPRO, Pablo Ferrés, quien indicó que "lo que hay que entender es que los terrenos para uso portuario, no son ilimitados, sino muy pocos: en la zona de Rosario es un bien escaso y hay que cuidarlo".

- Si existe informe sobre la posibilidad de cancelar la actividad, en forma total o parcial del Puerto de Rosario, ante las afirmaciones del presidente del ENAPRO quien señaló, refiriéndose a las declaraciones del diputado provincial del diputado provincial Raúl Lamberto, que "Me preocupó que diga que el puerto tendría que funcionar de 27 de Febrero al sur, porque eso es prácticamente decidir cerrar el puerto”.

- Si hasta tanto no se expida la autoridad portuaria nacional acerca de la presunta solicitud de cambio de destino de los terrenos en los que el Gobierno de Santa Fe pretende emplazar el Puerto de la Música, no se tendrían que suspender los plazos del proceso licitatorio convocado a tal efecto.

- Los montos invertidos, hasta el día de la fecha, en el pago de honorarios al estudio del arquitecto Oscar Niemeyer, encargado del proyecto del Puerto de la Música, la construcción de la maqueta que ha sido exhibida en la Delegación Rosario, la Feria del Libro y otros lugares, la campaña publicitaria anunciando la Licitación Pública publicada en medios de la ciudad de Rosario el pasado domingo 20 de junio, los fondos afectados a la Fundación Puerto de la Música y todos los asignados a este proyecto.

En los fundamentos de la presentación, que también está firmada por el diputado Alberto Monti, los legisladores indican que “desde el comienzo mismo de su gestión, el gobernador Hermes Binner ha planteado como la obra emblemática de su gestión al emprendimiento del Puerto de la Música de la ciudad de Rosario, un auditorio para 2.500 personas cuyo diseño corrió por cuenta del centenario arquitecto brasileño Oscar Niemeyer, quien en un principio, tras un viaje del primer mandatario a Brasil acompañado por el asesor “offshore” del gobierno santafesino Mario Corea Aiello, dijo que donaba sus honorarios y después se supo que había cobrado, a través de su estudio una suma superior a los siete millones de pesos que fueron desafectados de la Unidad Penitenciaria de Piñero y la Alcaidía de la Unidad Regional II de la Policía de Santa Fe”.

“Mas allá de los emblemático que esta construcción resulta para la gestión del Frente Progresista, desde los bloques legislativos del Partido Justicialista hemos cuestionado lo inoportuno de su emplazamiento, por una cuestión de prioridades en cuanto al gasto público, que insumirá más de 140 millones de pesos, y porque desde distintos ámbitos culturales y empresariales de la ciudad de Rosario se afirma con insistencia que dicha metrópoli no necesita hoy por hoy un recinto con calidad acústica para 2.500 butacas, dado que cuenta con excelentes teatros tales como El Círculo y el Auditorio Fundación, sino que la demanda actual debería ser un auditorio con óptimo tratamiento de sonido para más de 7.000 personas sin, quizás, semejante estructura arquitectónica” señalan los diputados del PJ y el PPS.

Proyecto de autonomía municipal de senadores del PJ

Trabajo conjunto de los bloques legislativos de ambas cámaras

La totalidad de los miembros del bloque de senadores del Partido Justicialista presentaron hoy un proyecto de ley de autonomía de los municipios de la provincia de Santa Fe, tras un trabajo conjunto con los bloques peronistas de la Cámara de Diputados, donde se propone que los municipios de Primera Categoría (Rosario y Santa Fe) deberán dictar una Carta Orgánica elaborada por una Convención Municipal elegida por el voto popular, mientras que para los municipios de Segunda Categoría la posibilidad de dictado de dicha Carta Orgánica será opcional.

Según el articulado del proyecto las Cartas Orgánicas deberán asegurar:

1- El sistema representativo y republicano, con elección directa de sus autoridades y el voto universal, igual, secreto, obligatorio y de extranjeros.

2- La publicidad de los actos de gobierno y el acceso a la información pública municipal por parte de los ciudadanos.

3- Un régimen de control de las cuentas públicas.

4- El reconocimiento a las organizaciones vecinales.

Asimismo deberán prever:

Un gobierno conformado por un Intendente Municipal, elegido directamente por el pueblo y por un período de cuatro años y un Concejo Municipal elegido de la misma manera, con representación minoritaria, renovado bianualmente por mitades.

La composición de Concejo Municipal y la representación de los distritos o circuitos electorales de la jurisdicción municipal.

Las atribuciones del Intendente Municipal y del Concejo Municipal.

Un sistema tributario que permita contar al Gobierno Municipal con recursos financieros suficientes para una eficaz gestión de sus intereses locales, constituido sobre la base de los principios constitucionales de tributación y en armonía con el régimen tributario provincial, interprovincial y federal.

La facultad de cerebrar acuerdos y convenios con el gobierno Provincial, con especial referencia a los que arriben en materia de seguridad pública, tributos el establecimiento de sistema de cooperación, administración y fiscalización conjunta de éstos últimos, y de delegación de facultades habilitadas por el ordenamiento jurídico provincial.

La facultad de cerebrar acuerdos con otros municipios y comunas a los fines de conformar, con la aprobación del gobierno de la provincia, regiones metropolitanas para la prestación de servicios, realización de obras públicas, cooperación técnica y financiera o actividades de interés común de su competencia.

La creación de un fondo especial de amortización para atender los compromisos de los empréstitos que contraigan, sin que en ningún caso el servicio de la totalidad de los mismos pueda comprometer más de la quinta parte de los recursos del ejercicio.

Los derechos de iniciativa, referéndum y revocatoria.

La participación del municipio en materia educativa, de seguridad pública, de salud y de acción social, con los límites establecidos en la Constitución, las leyes de la provincia y los convenios por ésta suscriptos.

Un procedimiento administrativo simple que garantice los derechos de los administrados.

Un procedimiento de reforma de la Carta Orgánica.

Con respecto a las Convenciones Municipales, el proyecto dice que “el número de miembros de cada Convención municipal será equivalente al doble de los miembros del Concejo Municipal convocante más uno, no pudiendo en ningún caso ser inferior a veintiuno (21)."

Los convencionales cumplirán sus funciones ad honorem y deberán reunir los mismos requisitos exigidos para ser electo concejal. Serán elegidos de conformidad a la ley electoral de la Provincia, por voto directo y con representación proporcional. Los electores votarán solamente por una lista de candidatos oficializada cuyo número será igual al de los cargos a cubrir, debiéndose incluir un número igual de candidatos suplentes. Podrán presentarse listas incompletas donde el número de candidatos sea inferior al de los cargos a cubrir, las mismas incluirán un número igual de suplentes que de candidatos titulares presentados. Únicamente podrán realizarse elecciones para Convencional Municipal, los años en que no haya elecciones provinciales.

La Convención Municipal deberá elegir entre sus miembros un Presidente, un vicepresidente y un Secretario. Las decisiones del cuerpo se adoptarán por mayoría simple, pudiendo votar nuevamente el presidente en caso de empate. Supletoriamente se aplicarán a la Convención Municipal las normas que esta ley prevé para el funcionamiento del Concejo Municipal y el Reglamento Interno de los mismos.

En los Municipios de Segunda Categoría, la Convención Municipal será convocada por el Intendente Municipal en virtud de una ordenanza especial sancionada con el voto afirmativo de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros del Concejo Municipal”.

FUNDAMENTOS

En los fundamentos los senadores del PJ expresan que “se pretende otorgar mediante el sistema de reforma a la Ley Orgánica de Municipalidades N° 2756 la mentada autonomía municipal. La institución municipal es una de las pocas organizaciones gubernamentales cuya necesaria existencia y renovada importancia ha estado por lo general fuera de todo cuestionamiento”.

Añaden que “el ámbito donde los municipios ejercen sus potestades autónomas se encuentra en plena etapa de desarrollo legislativo y jurisprudencial, bastando para ello reanalizar los últimos precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en particular el comentado fallo "Rivademar c/ Municipalidad de Rosario", los extensos debates producidos en la reforma de la Constitución Nacional efectivizada en nuestra ciudad de Santa Fe, la tendencia legislativa y el constitucionalismo moderno”.

“El proyecto que hoy ponemos en consideración de éste cuerpo se enmarca en el avance de las autonomías municipales que se ha realizado en los capítulos precedentes, tanto en el constitucionalismo moderno, cuanto en la evolución jurisprudencial. El proyecto propuesto no pretende ser la panacea en la materia, ni siquiera una pieza jurídica definitiva, sino más bien, un avance institucional que nos ha de servir de referencia como para seguir evolucionando en la materia, teniendo muy especialmente en consideración la cuestión empírica de ir observando el desarrollo de los municipios más importantes, al menos desde la óptica poblacional que al no dudarlo ha de servirnos de parámetro para futuros análisis legislativos”, exponen los senadores peronistas.

Para abordar la preocupante temática de la inseguridad en toda la provincia

El bloque de senadores del PJ pidió la presencia del ministro Gaviola, el secretario Ghirardi y el jefe de policía.

El bloque de senadores del Partido Justicialista que preside el senador del Departamento General López Ricardo Spinozzi, solicitó a la presidenta del Senado, Griselda Tessio, la gestión para obtener la presencia, a la brevedad posible, del ministro de Seguridad, Alvaro Gaviola, del subsecretario del área, Horacio Ghirardi y del Jefe de la Policía de Santa Fe, a los efectos de mantener una reunión para abordar la problemática realidad de la inseguridad en nuestra provincia y la posibilidad de intercambiar iniciativas, proyectos y acciones concretas para combatir ese flagelo.

En tal sentido, el senador Alcides Calvo recordó que "en la reunión que mantuvimos en el curso de la semana pasada con el gobernador Hermes Binner y parte de su gabinete, de la que lamentablemente no participaron ni el ministro Gaviola, ni el secretario Ghirardi, se planteó como prioridad en la agenda de trabajo por parte de los senadores del peronismo la cuestión de la inseguridad en Santa Fe, dados los numerosos hechos delictivos que se viven a diario no solo en las grandes ciudades sino, a esta altura, en todos los departamentos de nuestra geografía".

"Es por ello que hemos solicitado a los representantes del oficialismo una gestión para lograr que durante la próxima semana o a mas tardar en diez días, tengamos la presencia de ambos funcionarios mas el jefe de la Policía provincial en la Cámara de Senadores, para abordar en forma inmediata y sin dilaciones este tema", expresó el legislador.

"Durante el año pasado dimos media sanción a una ley de Emergencia en Seguridad Pública, que fue el producto de innumerables reuniones de la Comisión de Seguridad de este cuerpo, presidida por el senador Alberto Crosetti, y que respondía a la demanda de la gente, pero lamentablemente el oficialismo en la Cámara de Diputados determinó no convertirla en ley y así como esa iniciativa, que contenía muchísimas propuestas para combatir la inseguridad se han abordado infinidad de temas relacionados, por lo que consideramos urgente y necesario el encuentro con los máximos responsables del área en el gobierno provincial", finalizó Calvo.

Por iniciativa del bloque del Partido Justicialista

EL SENADO PROVINCIAL DIO SANCION DEFINITIVA A MODIFICACIÓN EN LA LEY DE GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES

La Cámara de Senadores de la provincia de Santa Fe dio sanción definitiva, por iniciativa del bloque del Partido Justicialista, a un proyecto de ley, originado en la Cámara de Diputados por los legisladores peronistas Mario Lacava y Silvina Frana, a través del cual se deroga un artículo de la Ley 12.069 de Grandes Superficies Comerciales y que traslada a la órbita del gobierno provincial la potestad para permitir la instalación de hipermercados y megamercados en forma provisoria, a los efectos de evitar numerosos conflictos que se dieron en los últimos tiempos.

El artículo de referencia decía que “hasta tanto los Consejos Asesores Regionales, indicadas en el artículo 24, construyan los planes territoriales de equipamientos, los Municipios y Comunas estarán facultados a permitir únicamente la instalación de tantos establecimientos considerados como Grandes Superficies Comerciales como permita el resultado de aplicar el veinticinco por ciento (25%) de la superficie de exposición y ventas sobre la totalidad del mercado relevante correspondiente a todos los establecimientos indicados en el artículo 2 inciso d) instalados, al que se sumará la correspondiente al propuesto instalar” lo que había generado situaciones problemáticas por posibles interpretaciones de la norma que ya no tiene mas vigencia.

“Estas interpretaciones, sumadas a falencias en la reglamentación de la ley, como así también las demoras en las integraciones de los Consejos Asesores Regionales, condujeron a que virtualmente todos los límites establecidos en la norma no se aplicaran” expresaban en los fundamentos los autores del proyecto de ley.

“La sanción de este proyecto no agota toda la problemática del tema pero mediante el mismo se pretende dar un corte a esta situación en la que se encuentra la aplicación de esta norma provincial con alcances tan importantes para el desenvolvimiento del comercio en las distintas ciudades de nuestra provincia” señalaban.

Retenciones cero

Solicitan eliminar retenciones a las exportaciones para el maíz, trigo, sorgo y girasol

La diputada nacional Celia Arena, vicepresidenta del Bloque Federal, solicitó mediante un proyecto de ley fijar en un cero por ciento (0 %) la alícuota del derecho de exportación aplicable a las distintas variedades de trigo, maíz, sorgo y girasol comprendidas en las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del MERCOSUR. El proyecto que deberá ser tratado en las comisiones de Agricultura y Ganadería, Comercio y Hacienda fue acompañado con las firmas de todos los diputados de Santa Fe Federal (Daniel Germano, Carlos Carranza, Jorge Obeid, Juan Carlos Forconi y Walter Agosto)

Según Arena este “proyecto de ley tiene como objeto contribuir en la búsqueda de diferentes soluciones a la problemática actual del sector agrícola nacional, otorgando mayor certidumbre en un escenario internacional que se caracteriza por su volatilidad, generando gran incógnita y desaliento entre los productores agropecuarios”.

“Las retenciones han sido un tema muy discutido y mucho se ha dicho sobre las mismas, generándose en torno a ellas discusiones a distintos niveles de poder y los productores agropecuarios. Lo cierto es que la problemática en torno a este tema tan delicado, continua siendo una gran preocupación para el sector productivo”

Para la diputada nacional Arena “en el año 2002, cuando las cuestionadas “retenciones” fueron restablecidas, la discusión era en torno a cómo debía distribuirse la renta, que en ese momento el Poder Ejecutivo Nacional consideraba era extraordinaria debido a los altos precios internacionales de los granos, como así también, se las consideraba como un instrumento de control de precios de los alimentos para que de esta manera no se impactara sobre los niveles de pobreza e indigencia. Todo esto no pudo ser efectivamente demostrado que así sucediera.”

“Creemos ciertamente que debemos encontrar un equilibrio entre los legítimos intereses fiscales y redistributivos del Gobierno y los también legítimos intereses de los productores agropecuarios que, en algunos casos, siguen viendo como su rentabilidad se reduce a niveles insignificantes o hasta negativos”, fundamenta en el proyecto la legisladora santafesina.

"Otro problema altamente preocupante es el referido al tema de los subsidios al precio de los alimentos (por ejemplo al pan), ya que los mismos terminan beneficiando a toda la población, así el setenta por ciento (70%) recae sobre los sectores no necesitados, no cumpliendo eficazmente con el cometido de beneficiar a quienes más lo necesitan”.

En los fundamentos del proyecto la diputada reutemanista agrega “Manifestamos que no estamos en desacuerdo con las retenciones como herramienta de política económica, pero creemos no es cierto que éstas sean un factor de equilibrio social, tendiente a mantener estables los precios internos en un escenario de altos precios internacionales, pues así ha quedado demostrado a través del paso del tiempo. Este mecanismo no contribuye de forma alguna a la redistribución de la mayor riqueza generada por estos precios, y por ende, entendemos que este impuesto a las exportaciones no es la forma de solucionar dicha problemática”.

Según la legisladora santafesina “queremos resaltar que nuestras provincias hoy se encuentran con grandes dificultades financieras y debemos garantizarles los medios para que puedan generar recursos que consecuentemente repercutan en una mejor calidad de vida de sus habitantes.”

“Por otro lado, y enfocándonos en los actores principales del sector, vemos que resulta fundamental entender la situación en la que se encuentran, teniendo en cuenta los gastos que deben afrontar tanto el productor agropecuario a la hora de la siembra, como así también el costo de los insumos como ser: semillas, agroquímicos, fertilizantes, gas-oil; todos ellos impredecibles de determinar, teniendo en cuenta la variación de precios que los mismos sufren, y que en algunos casos los valores que se abonan son a precio dólar”.

“A todo lo expuesto, cabe agregar un dato más y es que la actividad agropecuaria es una actividad de riesgo, y que, actualmente los productores vienen reacomodándose de unas históricas sequías, de aquellas que se repiten una vez cada veinte años o más, que, entre otras consecuencias provocó, en la provincia de Santa Fe, por ejemplo, caídas en los rendimientos estimados por hectárea, superiores al 40% y casi totales para algunos cultivos. Hemos tenido un escenario bastante desolador para el productor y sin indicadores que permitieran vislumbrar una salida a esta simultaneidad de factores adversos, que como siempre los hombres de campo, con el esfuerzo, trabajo y sacrificio que los caracterizan, intentaron e intentan seguir adelante”, indicó.

Para la diputada santafesina “resulta necesario adoptar medidas que alivien, aunque sea en parte, la situación del sector agrario, resultando urgente y necesario contar con políticas acordes a las necesidades del sector”.

“La provincia de Santa Fe, por ejemplo, se caracteriza por estar muy ligada a la actividad agropecuaria y también a todo tipo de producción vinculada con el campo. En esta provincia se produce soja, maíz, trigo, girasol, sorgo, arroz y algodón. Existen consecuentemente industrias vinculadas al sector agropecuario, como la industria oleaginosa, cárnica, láctea, molinera y de maquinas agrícolas, que incluye cosechadoras, sembradoras y pulverizadoras. Por esa razón, las medidas que afecten al campo, afectarán obviamente a toda la cadena productiva, repercutiendo de esta forma en todos sus habitantes. Como representantes de la misma, elegidos por el voto popular, somos testigos diarios y directos de la problemática diaria que enfrenta el sector”, expresó la legisladora de Santa Fe Federal.

“Este proyecto tiene como cometido otorgar previsibilidad a la producción agrícola reduciendo a cero las alícuotas de los derechos de exportación para los distintos tipos de trigo, maíz, girasol y sorgo. De esta forma, se estaría dando la posibilidad al productor de no tener que optar siempre por la siembra de soja, cumpliendo con la rotación cultivos, contribuyendo así, al mejoramiento del suelo, evitando el deterioro de los nutrientes del mismo, respetando, en definitiva, el criterio de sustentabilidad incorporado a nuestra Constitución Nacional con la reforma de 1994, en el artículo 41”, señaló en los fundamentos del proyecto de ley ingresado recientemente.

“Creemos que, hasta hoy, las medidas adoptada hacia el sector no han favorecido a la desojización, sino, por el contrario se han generado mayores incentivos al monocultivo de soja, lo que queda demostrado con sólo transitar por las provincias fuertemente agrícolas, donde la siembra es casi total de este grano.”

“Este proyecto, que propone eliminar las retenciones para el trigo, maíz, sorgo y girasol, tiene como finalidad dar un marco de certidumbre y confianza a aquellos que representamos”, finalizó la diputada santafesina.