viernes, 22 de enero de 2010


Ayuda de Spinozzi al Corralón Comunal

MOTOSIERRAS Y MOTOGUADAÑAS PARA SAN EDUARDO

El senador provincial del Departamento General López, Ricardo Adrián Spinozzi, se reunió nuevamente con el jefe comunal de San Eduardo, Enzo Lerotich, a quien le hizo entrega de elementos que serán usados en beneficio del pueblo.

Se trata de dos motosierras FMT y dos motoguadañas Sthil FS280, de suma utilidad para la tarea de desmalezado y limpieza de la localidad, puesto que no había este tipo de herramientas en el corralón comunal.

Cabe destacar que San Eduardo sufrió las consecuencias de una fortísima tormenta en los primeros días de la flamante gestión de gobierno de Lerotich y “todo resultaba poco”, para superar esa contingencia.

A comienzo del corriente mes, aprovechando el receso legislativo estival, Spinozzi hizo una recorrida por los distritos del Departamento y fue justamente en su paso por San Eduardo que efectuó una recorrida con Lerotich, compartieron una evaluación y se hizo eco del pedido de los elementos que ahora se han entregado.

En la oportunidad de hacer entrega de las dos motosierras y las dos motoguadañas, el presidente comunal Lerotich estuvo acompañado por el capataz comunal y ambos se manifestaron satisfechos por la ayuda, “más que nada por la utilidad que se les dará en este tiempo para mantener las veredas y la plaza en condiciones y terminar con todo lo que se hizo para volver el pueblo a normalidad tras el paso de la tormenta de diciembre”.

Como había sucedido hace muy pocos días, reiteró Spinozzi su compromiso para acompañar a la gestión comunal en estos próximos dos años y no salieron de la agenda temas como el acceso ripiado, la posibilidad de radicar una farmacia en la localidad y la falta de maquinaria, aunque en este último caso ya llegó esta ayuda con parte de lo más urgente.

jueves, 21 de enero de 2010

BINNER DEBERIA DEDICARSE A GOBERNAR Y A CUMPLIR CON LAS PROMESAS QUE LES HIZO A LOS SANTAFESINOS”

Ante las agresivas declaraciones del gobernador Hermes Binner el Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe declara:


1) Ni Los justicialistas ni los miles de santafesinos que tantas veces nos acompañaron con su voto, se merecen estas infundadas, injustas e intolerantes declaraciones del gobernador de la provincia


2) A pesar de la crisis terminal que vivió el país en el año 2001, el justicialismo supo llevar a la provincia a los primeros lugares entre las provincias argentinas, con desarrollo económico y social ponderado y un equilibrio en las cuentas públicas que permitió gobernar y hacer obras sin castigar el bolsillo de los santafesinos con aumentos incesantes de impuestos y tarifas-


3) Que en el año 2007 se entregó una provincia ordenada y con mucho dinero en cuentas y plazos fijos que éste gobierno no supo administrar adecuadamente, como tampoco lo hizo con la mayor recaudación que hubo durante los años 2008 y 2009. Hoy nos encontramos con mas desocupación y mas pobreza, obras públicas paralisadas, paros médicos y falta de medicamentos e insumos en los hospitales, la inseguridad que asola la provincia hasta en los pueblos chicos, la luz que se corta de manera mas seguida y prolongada, reclamos salariales de todos los gremios, y un aumento descontrolado de los gastos políticos y burocráticos del funcionamiento estatal que condujo a un déficit fiscal del orden de los 1.200 millones de pesos.


4) Que ante esta realidad el gobernador repite el libreto de los que le va mal en el gobierno y no aciertan en la gestión: echarle la culpa a los otros en lugar de examinar en que han fallado y que hacer para mejorar una gestión opaca y sin resultados que mostrar.


5) Que el justicialismo parlamentario ha dado sobradas muestras de acompañar todas las iniciativas del gobierno en la legislatura, menos aquella que, como el impuestazo, pretendían meter la mano en el bolsillo de los santafesinos para seguir gastando sin austeridad ni prioridades.

6) Que reafirmamos nuestra voluntad de aportar a la gobernabilidad de la provincia dándole al gobierno todas las herramientas para hacerlo, pero reservándonos el derecho de controlar los actos de gestión porque ese es el rol que nos encomendó la ciudadanía y que ejerceremos irrenunciablemente, aunque al Dr. Binner no le guste y le moleste

lunes, 18 de enero de 2010

Jorge Lagna se quejó del veto que hizo el gobernador
El peronismo busca aliados en el propio seno del Frente Progresista para que no prospere la disposición. El diputado del PJ criticó a los radicales


El veto del gobernador Hermes Binner a 12 artículos del Presupuesto 2010 es la novela del verano en la arena política. Mientras el oficialismo justifica la decisión por considerar que lo aprobado en la Legislatura (a instancias de los senadores del PJ) limitaría las posibilidades de caja de la provincia, el peronismo busca aliados en el propio seno del Frente Progresista para que no prospere la disposición de la Casa Gris.
En ese último caso, el diputado provincial del reutemanismo, Jorge Lagna, manifestó que “para los radicales la culpa de todos los males la tienen los socialistas”, pero cuando se trate el veto parcial del Poder Ejecutivo al Presupuesto en la Legislatura provincial, “en los próximos días o semanas, se caerán algunas caretas”.
La referencia del legislador es porque sus pares del radicalismo habían acordado en el texto sancionado que la distribución del Fondo Soja se divida en partes iguales entre la provincia y los municipios y comunas, pero en el veto del gobernador se quitó esa posibilidad y se mantuvo el anterior dividendo: 70 por ciento para el Estado provincial y el 30 por ciento restante para el conjunto de las localidades.
“Hay una maquinaria marketinera y puesta a disposición para confundir a la sociedad santafesina, ésa es la alianza que integran socialistas, radicales y otros aliados menores”, denunció a través de los medios el presidente del bloque justicialista Santa Fe Federal, y luego añadió: “Hace dos años que les están mintiendo a la gente mostrando maquetas de cartón con grandes obras y con grandes cambios, cuando los únicos grandes cambios que tenemos son aumentos tras aumentos de servicios y de impuestos, además de hospitales sin los insumos básicos”.

Comparación con la Alianza
“Nos hablan de alta política y de recetas extraídas de otros países, caso del ministro de Justicia, Héctor Superti, con la Justicia sueca o la Justicia chilena, pero si cualquier ciudadano santafesino se acerca a un hospital no consigue que le apliquen una simple inyección porque no tienen descartables”, expresó Lagna.
Encolerizado, el diputado santafesino también dijo: “Como alguna vez pasó con la Alianza que tenía a su frente a Fernando De la Rúa, esto se repetirá en la provincia de Santa Fe con esta alianza de socialistas y radicales, porque los radicales, en este frente con los socialistas, están haciendo la del tero, como decimos en el campo, ya que para ellos la culpa de todos los males la tienen los socialistas”.
“Pero, muy suelto de cuerpo –continuó el dirigente del PJ–, escuché al diputado radical Carlos Fascendini diciendo que ellos, los radicales, estaban de acuerdo con los vetos del gobierno provincial al mensaje del Presupuesto”.
“Esos vetos del Poder Ejecutivo al mensaje del Presupuesto que había aprobado la Legislatura eliminan eso que los mismos radicales habían pedido, porque el tema del Fondo Soja para repartir a municipios y comunas (50 por ciento para la provincia y 50 por ciento para los municipios y comunas en lugar del 70 y del 30 por ciento) había sido un proyecto compartido entre el radicalismo y el justicialismo”, manifestó Lagna.
“Quisiera ver ahora, al momento de votar en las próximas sesiones legislativas, cuando tratemos en la Legislatura provincial el tema del veto parcial al mensaje del Presupuesto, qué actitud tomará el radicalismo”, finalizó el diputado de Santa Fe Federal.

viernes, 15 de enero de 2010


El Foro de Intendentes y Presidentes de Comunas Justicialistas de Santa Fe manifestó hoy su "enérgico rechazo" a la decisión del gobierno de Hermes Binner de aumentar en 60 días las facturas a los usuarios de la provincia con un 19 por ciento de recargo en el caso del agua, y de seis por ciento para la luz

El Foro consideró la medida como un ataque "a los sectores de menores recursos" y pidió "la distribución equitativa del ingreso y al desarrollo de la economía".

Además apuntó que "el Gobierno Provincial le debe a la empresa Aguas Santafesinas S.A (ASSA) 70 millones de pesos, con lo que no ha cumplido con lo presupuestado en 2009".

En este sentido, el Foro consideró que "el Gobierno de Binner pretende aumentarle la tarifa a los santafesinos para de esta manera no cumplir con sus obligaciones con la empresa".

"Existe un déficit enorme por parte de la administración provincial con todos los santafesinos. Dos ejemplos claro de esto ha sido la poca cantidad de obras de saneamiento y de mala calidad realizadas en 2009 y la falta de un plan para 2010", remarcaron los jefes comunales.

En este sentido añadieron que "ningún municipio sabe a ciencia cierta qué es lo que tiene pensado hacer el gobierno provincial para dar una respuesta en materia de saneamiento a miles de santafesinos, sin embargo si saben que las tarifas aumentarán".

Recordaron que "las únicas obras de saneamiento proyectadas para el 2010 en los municipios serán realizadas con fondos del Gobierno Nacional" y que "en el presupuesto provincial 2010 no sean han especificados que obras de sanemaiento o de ampliación y mejora de la red de agua potable se van a realizar con los aumentos de tarifa".

"Ya van dos años de esta gestión y ningún municipio o comuna vio obras que mejoren la calidad de vida de su gente, que justifiquen los sucesivos aumentos tarifarios que viene realizando ASSA", añadieron en el comunicado de prensa.

Asimismo los miembros del Foro pusieron como ejemplo y recordaron que "la recuperación de la empresa Aguas Argentinas (hoy AYSA) realizada por el gobierno nacional en 2006 tuvo como objetivo llevar el servicio a los sectores más postergados, extendiendo la red de agua y cloacas a lugares donde el operador privado pensaba hacerlo después del año 2020".

Resaltaron, además, "el fin social que deben tener estar empresas por sobre cualquier otro objetivo".

Sobre este tema, el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido había señalado hoy que no tiene en estudio incrementos tarifarios en ninguno de los servicios públicos.

De Vido formuló estos conceptos en declaraciones radiales, ante el anuncio de distintos funcionarios de la provincia de Santa Fe acerca de que dispondrán un aumento en las tarifas de agua y electricidad en esa provincia.

El ministro apuntó que tales subas "corresponden a una decisión propia de esa provincia", y consideró necesario realizar una serie de reflexiones.

Insistió De Vido en que "poca ayuda se le da a la economía cuando la energía sólo se considera desde la lógica del mercado y no desde la del desarrollo productivo, trasladándose inmediatamente a tarifas cualquier costo adicional".

"Las industrias santafesinas pagan un 70 por ciento más el megavatio que sus pares de la ciudad de Buenos Aires. En los hogares la diferencia es aún mayor: los santafesinos pagan el megavatio un 236 por ciento más caro que en la ciudad de Buenos Aires.", concluyó.

martes, 5 de enero de 2010


"Pino" Solanas no descartó una alianza con Binner para 2011




El líder de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, aseguró que no descarta una alianza con el gobernador de Santa Fe, el socialista Hermes Binner, de cara a las elecciones presidenciales de 2011. "Todo puede ser, pero no quiero colocar el caballo delante del carro", sostuvo el flamante diputado nacional, quien subrayó que "en su momento se verá y será el conjunto de las fuerzas quien lo decida". En declaraciones a una radio rosarina, Solanas destacó la trayectoria de Binner al señalar que "es el gobernador de la tercera provincia del país y ha gobernado Rosario". Además, el cineasta se manifestó en la misma línea que el senador cordobés Luis Juez en cuanto a la posibilidad de crear una "tercera vía" que pueda competir electoralmente con el peronismo y el radicalismo. Según Solanas, esa opción "le daría un buen pulmón y una alternativa real a la Argentina", pero debe estar conformada por los partidos que no tienen "diferencias de fondo". "Vamos a conformar ese espacio y si eso se logra vamos a dar una enorme sorpresa en todo el país", detalló el flamante diputado de Proyecto Sur, quien aseguró que el partido ya trabaja con otras expresiones. En este sentido, Solanas evaluó que "todos los gobiernos en el mundo son producto de una conformación unitaria de varios partidos" y nombró como ejemplos a la Concertación chilena y al Frente Amplio de Uruguay.

domingo, 3 de enero de 2010

Es necesario que Binner imponga prioridades en el manejo del Estado”

SPINOZZI: “EL GOBIERNO SE VICTIMIZA Y NO ACEPTA QUE EN ESTOS DOS AÑOS SE GASTO MUCHO Y MAL”


“Se respetó la estructura básica del Presupuesto, sus principales inversiones y la chance de dar aumentos a los agentes estatales”

El presidente del bloque de senadores provinciales del PJ, Ricardo Spinozzi, declaró a la prensa que “el presupuesto 2010 que fue aprobado por la Legislatura de la provincia el miércoles pasado asegura el financiamiento para el normal funcionamiento de la provincia, los municipios y comunas y autoriza el endeudamiento a 250 millones como aporte para asegurar la recomposición salarial, y de ningún modo obstaculiza el acceso a préstamos para el financiamiento de obras que necesiten de los mismos. O sea queda habilitado el mecanismo utilizado por el Ejecutivo con el que, por ejemplo, durante este año se pudo financiar la construcción de la Autovía sobre la Ruta 19 entre Santa Fe y San Francisco”.

“Hermes Binner dramatiza diciendo que se pierden mas de 600 millones, los que iban a salir de los bolsillos de la gente con una cuota adicional de patente que no se va a cobrar o con aumentos exagerados del resto de los impuestos, pero lo que no dice es que las proyecciones de recaudación elaboradas por el gobierno son menores de lo que indican las expectativas de crecimiento y que en estos dos primeros años de gestión, virtualmente perdidos, se ha gastado de manera irresponsable sin tener en cuenta el impacto de la crisis global o la sequía”, indicó el titular del Partido Justicialista.

“Entre aumentos tributarios, la aprobación de una moratoria para aquellos que en medio de la crisis no pudieron pagar sus impuestos y el endeudamiento que se autoriza en este presupuesto, se incrementan los ingresos en una suma muy similar a la reclamada por el gobernador y se exageran las cifras publicadas en los medios, con la única intención de victimizarse y no aceptar que en esto dos años se gastó mucho y mal y se pasó de una provincia equilibrada y ejemplo en el país a otra con una realidad muy distinta”, dijo Spinozzi.

“Es necesario que la gestión Binner imponga prioridades en el manejo de los fondos del Estado: en marzo sobreactuaron el inicio del ciclo lectivo, pero no pudieron cumplir con los 180 días de clases, al no resolver con criterio los reclamos de los gremios docentes; en salud finalizamos el año con los médicos del Hospital Centenario poniendo plata para comprar insumos básicos y las mayoría de los efectores de la provincia sin medicamentos, elementos esenciales y deudas a los proveedores; en materia de seguridad se nos habla de sensaciones mientras el delito crece día a día y el Ministerio de Seguridad se mantuvo a la deriva durante meses, incluyendo el fallido nombramiento de un viceministro que nunca llegó a asumir; al pretendido golpe artero que se intentaba sobre el sector productivo con el impuestazo, se suma la caída del presupuesto del Ministerio de la Producción, lo que implica un expreso desinterés por las políticas que generen actividad y empleo”, expresó el senador por el departamento General López.

“El ministro de Gobierno y “Ampliación” del Estado, Antonio Bonfatti, habla de “desfinanciamiento” del Estado y eso no es cierto: se respetó la estructura básica del Presupuesto, sus principales inversiones, la chance de dar aumentos a los agentes estatales y se dejó abierta la posibilidad de toma de mas crédito si este es necesario, con fines determinados y a tasas razonables y en lo que tendría que pensar la administración Binner es en los excesivos nombramientos de puestos políticos, en el crecimiento exponencial de ministerios, secretarías, asesores, contratos, becarios y pasantes, en los concejos consultivos rentados, los gabinetes fantasma, los canales de televisión estatales y los Puertos de la Música, que hicieron que una provincia que fue entregada con una relación uno a uno entre reserva y deuda ahora esté tres a uno para atrás, con la deuda triplicando los niveles de reserva”, dijo el senador Spinozzi.

“Los municipios y comunas recibirán mas fondos que con la propuesta del gobierno, y mas allá de que Rosario y Santa Fe sean por su magnitud los mas beneficiados, cada una de las localidades de la provincia contarán con partidas que le permitirán hacer frente a sus compromisos, con herramientas como por ejemplo la nueva distribución del Fondo Sojero o la mejor disponibilidad del Fondo de Obras Menores”, señaló el presidente del bloque de senadores peronistas.

“Es bueno recordar que cuando los que hoy son gobierno eran oposición jamás votaron en forma afirmativa un proyecto de presupuesto y yendo a los diarios de cada año nos podemos encontrar con encendidos discursos denostando lo que hoy intentaban justificar”, afirmó Spinozzi.

“Cuando las elecciones les son favorables Hermes Binner elogia la calidad de discernimiento del pueblo; cuando le son adversas apela a calificarlo como enfermo del Síndrome de Estocolmo. Cuando logra mayorías electorales exalta la excelencia democrática del votante, pero menosprecia a la oposición y la descalifica en un acto de profundo autoritarismo. Apela al voto calificado de las grandes urbes y pretende cercenar el derecho constitucional de los territorios con menor densidad demográfica. Parece que sus mayorías son legítimas y las de los otros no”, finalizó Ricardo Spinozzi, titular del peronismo santafesino