Los intendentes que torcieron el voto de Cobos

Actores voluntarios de una saga política que encontró su ápice en aquella madrugada del jueves en el Senado, cuando el vicepresidente Julio Cobos inclinó la balanza a favor del sector agropecuario, los intendentes del sur santafesino transitan estos días con el pecho inflado. Están seguros de que sus incansables trajín por el Congreso, el raid por los medios de prensa porteño y, muy especialmente, las asiduas visitas al despacho del ahora mendocino más famoso, terminaron definiendo una votación que descomprimió un conflicto que amenazaba la paz social de sus pueblos. Se sienten reconocidos, mimados por sus parroquianos. Se sienten en el centro de la historia.

Carlos Torres (Firmat), Osvaldo Salomón (Chabás), Raúl Ponzio (Las Rosas) y Fernando Fisher (Armstrong), en representación del denominado grupo de "intendentes autoconvocados", relataron cómo se fue gestando la movida política del interior santafesino que culminó conmoviendo, con sus historias mínimas, a Cobos.

Un radical (Torres), dos peronistas (Salomón y Fisher) y un vecinalista (Ponzio) contaron cómo "sedujeron" a Cobos y el trabajo "cuerpo a cuerpo" que hicieron con los senadores que se mostraban indecisos ante una votación crucial. La dinámica del conflicto, dicen, también les fue granjeando cierta amistad que prometen seguir cultivando para actuar en conjunto en beneficio de sus comunidades. "No sabemos cómo, pero pasó: casi sin darnos cuenta formamos un grupo de poder".
"El mismo día en que Kirchner hizo el acto en Almagro, nosotros nos reunimos en el despacho de la senadora Latorre con Reutemann y Giustiniani. Todavía no estaba en los planes del gobierno enviar el proyecto al Congreso, pero pensábamos que ahí podía estar la clave. Eramos un grupo que no superaba los 30 intendentes". Fisher interrumpe. "Exactamente fuimos 33, por eso entre nosotros, medio en broma, nos llamábamos los 33 Orientales", en referencia a un pequeño grupo de uruguayos que desde Argentina cruzaron a su país para liberarlo del dominio brasileño, en 1825.
Impacto. Ponzio rememoró que a ese pequeño grupo se les fue sumando otros intendentes, ya no sólo de Santa Fe, sino también de Córdoba, Buenos Aires y La Pampa: "Para los porteños fue algo impactante. Ya lo habíamos visto en Diputados, cuando nos reunimos con Rossi". Fisher vuelve a interrumpir: "Más allá de que no haya defendido los intereses de la provincia y el federalismo, yo a Rossi le reconozco la valentía y la coherencia de defender a su patrón, pero el resto de los diputados santafesinos de mi partido se borraron, votaron en contra".
Asoma Cleto. Con la media sanción en Diputados, toda la atención se trasladó al Senado. El grupo de intendente ya habían mantenido una reunión iniciática con Cobos. El vicepresidente mostró su cruda sinceridad. "Nos dijo: «Yo conozco de uvas, pero no sé nada de la soja». Nos sorprendió su humildad y su amplitud para reconocer el problema que estábamos viviendo en el interior", cuenta Salomón. Comenzaba a abrirse una esperanza.
El trabajo "cuerpo a cuerpo" con los senadores comenzaba a rendir sus frutos. Cuando el proyecto pasó a la Cámara alta, los números no los favorecía, pero dos días antes de la votación estaban 35 a 30. "Teníamos que seguir visitando los despachos de los indecisos, que eran cinco, a veces cuatro. Volvimos a reunirnos con Cobos. Ya éramos como 500 intendentes, hablamos casi todos y en un momento el vicepresidente, después de escucharnos, nos dijo: «Así como entró este proyecto, no sirve». Pero nunca imaginamos que él iba a tener que desempatar", dice Torre
También, a juicio de los intendentes, pesó muchísimo el acto en el Monumento a los Españoles, en Palermo. Según ellos, ahí se terminaron de definir los indecisos. "Nosotros le planteamos a la mesa de enlace y al propio De Angeli que no tenía sentido seguir lastimándonos entre nosotros, cortando las rutas del interior, sino que había que trasladar el conflicto al corazón de la Capital. Eso fue determinante", razonó Salomón.
Para todos ellos, Cobos salvó la institucionalidad y le dio una nueva oportunidad al gobierno. Los intendentes ya pidieron una audiencia para agradecerle su voto. "Sabemos que le esperan días difíciles con los Kirchner, pero nosotros lo vamos a apoyar y sostener", remataron.

ETERNAMENTE EVITA
26 de julio de 1952, a las 20:25

EVA
de Maria Elena Walsh

Calle Florida, túnel de flores podridas.
Y el pobrerío se quedo sin madre
llorando entre faroles sin crespones.
Llorando en cueros, para siempre, solos.

Sombríos machos de corbata negra
sufrían rencorosos por decreto
y el órgano por Radio del Estado
hizo durar a Dios un mes o dos.

Buenos Aires de niebla y de silencio.
El Barrio Norte tras las celosías
encargaba a París rayos de sol.
La cola interminable para verla
y los que maldecían por si acaso
no vayan esos cabecitas negras
a bienaventurar a una cualquiera.

Flores podridas para Cleopatra.
Y los grasitas con el corazón rajado,
rajado en serio. Huérfanos. Silencio.
Calles de invierno donde nadie pregona
El Líder, Democracia, La Razón.
Y Antonio Tormo calla "amémonos".

Un vendaval de luto obligatorio.
Escarapelas con coágulos negros.
El siglo nunca vio muerte mas muerte.
Pobrecitos rubíes, esmeraldas,
visones ofrendados por el pueblo,
sandalias de oro, sedas virreinales,
vacías, arrumbadas en la noche.
Y el odio entre paréntesis, rumiando
venganza en sótanos y con picana.

Y el amor y el dolor que eran de veras
gimiendo en el cordón de la vereda.
Lágrimas enjuagadas con harapos,
Madrecita de los Desamparados.
Silencio, que hasta el tango se murió.
Orden de arriba y lágrimas de abajo.
En plena juventud. No somos nada.
No somos nada mas que un gran castigo.
Se pintó la República de negro
mientras te maquillaban y enlodaban.
En los altares populares, santa.
Hiena de hielo para los gorilas
pero eso sí, solísima en la muerte.
Y el pueblo que lloraba para siempre
sin prever tu atroz peregrinaje.
Con mis ojos la vi, no me vendieron
esta leyenda, ni me la robaron.

Días de julio del 52
¿Qué importa donde estaba yo?

II

No descanses en paz, alza los brazos
no para el día del renunciamiento
sino para juntarte a las mujeres
con tu bandera redentora
lavada en pólvora, resucitando.

No sé quién fuiste, pero te jugaste.
Torciste el Riachuelo a Plaza de Mayo,
metiste a las mujeres en la historia
de prepo, arrebatando los micrófonos,
repartiendo venganzas y limosnas.
Bruta como un diamante en un chiquero
¿Quién va a tirarte la última piedra?

Quizás un día nos juntemos
para invocar tu insólito coraje.
Todas, las contreras, las idólatras,
las madres incesantes, las rameras,
las que te amaron, las que te maldijeron,
las que obedientes tiran hijos
a la basura de la guerra, todas
las que ahora en el mundo fraternizan
sublevándose contra la aniquilación.

Cuando los buitres te dejen tranquila
y huyas de las estampas y el ultraje
empezaremos a saber quién fuiste.
Con látigo y sumisa, pasiva y compasiva,
única reina que tuvimos, loca
que arrebató el poder a los soldados.

Cuando juntas las reas y las monjas
y las violadas en los teleteatros
y las que callan pero no consienten
arrebatemos la liberación
para no naufragar en espejitos
ni bañarnos para los ejecutivos.
Cuando hagamos escándalo y justicia
el tiempo habrá pasado en limpio
tu prepotencia y tu martirio, hermana.

Tener agallas, como vos tuviste,
fanática, leal, desenfrenada
en el candor de la beneficencia
pero la única que se dio el lujo
de coronarse por los sumergidos.
Agallas para hacer de nuevo el mundo.
Tener agallas para gritar basta
aunque nos amordacen con cañones.

Aníbal Fernández admitió que analizaron más renuncias

El ministro de Justicia reconoció que puso a disposición de la Presidente su alejamiento del Gobierno, tras el "no" del Senado a las retenciones. Reiteró que Cristina Kirchner es la única que evalúa los cambios.

"Yo le he hecho saber lo que entendía que tenía que suceder en estos casos. No lo necesita, ella puede tomar esa decisión. Pero me parece que es un gesto que uno tiene que hacer sobre todo por el respeto que le tengo a la Presidente", explicó el ministro.
Fernández consideró también que este "gesto" era una forma de agradecerle a la Presidente la decisión de elegirlo para conformar el gabinete nacional.
"Creía que tenía que agradecer el haber podido participar y segundo tener la tranquilidad. Como yo estoy convencido del modelo que encarna la Presidente de la Nación, y no necesito estar en el gabinete, en cualquier lugar que esté no dejaré de acompañarla", subrayó el ministro.
Sin embargo, más allá de reflejar esta situación, el ex ministro del Interior remarcó que ese tipo de cuestiones prefería "guardarlas para la conversación con la Presidente". "Dejémoslo nomás para la intimidad de la charla".

Sergio Massa asumió la Jefatura de Gabinete

El nuevo ministro juró ante Cristina Kirchner en reemplazo de Alberto Fernández. "Antes de firmar, la Presidente me dijo que tenía 30 segundos para arrepentirme", bromeó el flamante funcionario

El flamante jefe de Gabinete, Sergio Massa, se mostró "entusiasmado" por su designación y prometió que trabajará con "pasión" para dar respuesta a los "nuevos reclamos" que surjan en la agenda del Gobierno.

"Alberto (Fernández) es un hombre de bien y sé que día a día va a estar conmigo".
"Tenés 30 segundos para arrepentirte", comentó Massa que le dijo Fernández de Kirchner en el saludo. Asimismo, Massa relató que en su saludo con el saliente Alberto Fernández, éste le dijo "que cuente con él y que está seguro que me va a ir muy bien".
"Uno tiene que hacer lo que pueda ser útil para la Presidente, para el Gobierno y la sociedad que, en definitiva, termina siendo la beneficiaria de los aciertos o recibiendo todos los errores".
Massa se mostró orgulloso por la convocatoria de Cristina Kirchner y consideró: "Cuando te convoca una Presidente, vos no podés andar especulando, es la convocatoria de la máxima autoridad de un país y uno tiene que poner lo mejor de sí".

BUENOS AIRES, 25 Julio.
El ex represor Luciano Benjamín Menéndez fue condenado ayer a cadena perpetua por un tribunal de la provincia de Córdoba, en el centro de Argentina, por secuestrar, torturar y asesinar a cuatro militantes políticos en 1977, en el primer fallo que se dicta contra militares que participaron de la represión ilegal en el interior del país.

Menéndez, quien antes de ser condenado reivindicó la represión ilegal con el argumento de que Argentina se encontraba en medio de una guerra, fue condenado por los delitos de "privación ilegítima de libertad agravada por abuso de violencia" y el uso de "tormentos agravados".

El ex general deberá cumplir su arresto en una prisión común, ya que los jueces revocaron el beneficio del que gozaba hasta ahora de permanecer detenido en su casa, debido a que tiene más de 70 años. El fallo fue recibido con alegría por organizaciones de defensa de los Derechos Humanos con Abuelas y Madres de Plaza de Mayo.

En la misma causa fueron condenados por el tribunal federal los ex militares Hermes Rodríguez, Carlos Vega, Jorge Acosta, Luis Manzanelli, Carlos Díaz, Oreste Padován y el agente civil de inteligencia Ricardo Lardone.

Todos ellos fueron acusados por el secuestro, la tortura y el asesinato de Humberto Brandalisis, Hilda Palacios, Raúl Cardozo y Carlos Lajas Lajas, cuatro militantes de un partido de izquierda, que fueron acribillados por los militares en un simulacro de enfrentamiento en la capital cordobesa en la madrugada del 15 de diciembre de 1977.

EN EL DEBATE DE LAS RETENCIONES
De la mano de Perón, Reutemann vota en contra de las retenciones 16/07/2008.
El senador justicialista por Santa Fe Carlos Reutemann se opuso al proyecto del gobierno, como ya se preveía. Al leer el discurso -algo que está prohibido por reglamento-, Reutemann destacó que Santa fe es agropecuaria y está en el corazón de la llanura pampeana. Hizo historia y cito que “en Rosario no es casualidad que éste es el mayor polo de la agricultura. Allí se realizó la primer exportación de trigo”.Luego, realizó un extenso detalle de los avatares de la historia de agricultura. Reutemann destacó el cambio de paradigma de la agricultura por la siembra directa. Significa que las cosechas fracasan , y no viven una vida fácil. “No estamos haciendo nada para mejorar los suelos y permitir para que los productores puedan invertir fertilizantes. “Estamos realizando el camino inverso para aumentar la productibilidad de la tierra”. “No me opongo a las retenciones pero debemos empezar a discutir a una nueva ley de Coparticipación”. “Vamos a sojizar más el país”. No se contempla bajar retenciones al maíz, al trigo.Finalmente, Reutemann citó a Juan Domingo Perón quien afirmó en 1973: “Nosotros seremos los ricos del futuro porque tenemos lo principal en la reserva...en los granos”.

Conceptos del mensaje dado por el Teniente General Perón a los Gobernadores de provincias, pronunciado el 2 de agosto de 1973

"...mientras que los movimientos gregorianos mueren con su inventor, los movimientos institucionales siguen viviendo aun cuando desaparezcan todos los que los han eregidos"

"...que no solamente se ocupe de la lucha política, sino, también, de la cultura política que nuestro país necesita"
"...nuestra accíon es de persuasión no de mando"

"La política, hoy, ya no son dos trincheras, en cada una de las cuales está uno armado para pelear con el otro"

"...en esta situación, el país podrá salir adelante si todos los argentinos se ponen a trabajar para conseguirlo"

En extraña maniobra, robaron los expedientes de la investigación por las manos de Perón

El domingo pasado el juez de la causa que investiga la desaparición de las manos de Juan Domingo Perón, Alberto Baños, dio a conocer a la Cámara del Crimen que robaron el expediente de la causa que tenía nueve años de trabajo. Según relató el magistrado, se realizó una “operación de inteligencia” para sustraer los documentos.
Baños denunció que un grupo ingresó en su domicilio arrebatándole el expediente. En ese sentido, el juez explicó que tenía el expediente en su domicilio porque preparaba un escrito en que iba a reiterar un pedido al Gobierno para que dispusiera el levantamiento del secreto en los organismos de Inteligencia del Estado, para conocer más información sobre el destino de las manos de Perón.
Una solicitud similar no consiguió respuesta del ex presidente Néstor Kirchner, señaló el juez, pese a que el Gobierno, en su momento, dejó trascender que aceptaría el pedido. Baños explicó por qué cree que el hecho no se trató de un simple robo a su domicilio. Sólo se llevaron un portafolio que contenía los cuerpos de la causa, su computadora portátil, su agenda electrónica y su celular, contó.

Reutemann presentó su propio proyecto - Los santafesinos se oponen al proyecto oficialista y proponen evitar el avance de la "sojización" del país. La iniciativa divide al PJ de Santa Fe.
Carlos Reutemann y Roxana Latorre, senadores justicialistas por Santa Fe, presentaron un proyecto de retenciones agropecuarias alternativo . Luego de que la Cámara de Diputados aprobase el sábado el proyecto presentado por el Gobierno, el “Lole” se puso a trabajar en un proyecto propio.Disconformes con el resultado obtenido el sábado en el Congreso, los legisladores santafesinos decidieron abrirse del Gobierno nacional en política de retenciones. A Reutemann no lo convenció el texto aprobado por la Cámara baja ya que considera que se opone a los intereses de su provincia. Su propuesta, según afirmó Latorre , procurará evitar la “sojización” del país. “Proponemos hacer un escalonamiento en el tema de retenciones y plantear la posibilidad de hacer la extensión a todos los cereales, ya que la media sanción (de Diputados) favorece solamente al proceso de sojización del país", sostuvo. La alternativa al proyecto oficial que presentaron los santafesinos propone, según Latorre, el "reintegro a cuenta de ganancias dedicado mayoritariamente, en un 60 por ciento, al enriquecimiento de la tierra. Tiene que haber reposición de fertilizantes e insumos ya que cuando se exporta cereal se exporta la riqueza intrínseca de la tierra y hay que devolverla", explicó. No puede delinearse todavía el futuro que sufrirá la iniciativa del “Lole”, actual conductor del PJ de Santa Fé; pero sí, que la propuesta presentada marca una clara diferenciación con los Kirchner y también con los nueve diputados santafesinos que votaron el sábado la rectificación de las retenciones.

Santa Fe y Córdoba no irán mañana al Senado
Los gobernadores de Córdoba, Juan Schiaretti, y de Santa Fe, Hermes Binner, anunciaron que no asistirán mañana al Senado, adonde fueron invitados junto a otros gobernadores en el marco de las audiencias por las retenciones móviles. A través de una nota del secretario general de la gobernación, Ricardo Sosa, dirigida a las autoridades de las comisiones de Presupuesto y de Agricultura, Schiaretti se quejó de que lo hubieran invitado sólo 24 horas antes y argumentó problemas de agenda.Binner, que tenía cita a la misma hora , anunció que no concurrirá debido a que ya se reunió la semana pasada con el vicepresidente , y ya le manifestó a él todas sus opiniones. "La cuestión de fondo está en convocar al Consejo Agropecuario Ampliado con la participación de todos los sectores que tienen algo que ver con el campo". Con las deserciones de ambos, la cuádruple convocatoria para mañana , quedará entonces reducida a los gobernadores de Tucumán y Chaco ambos alineados en un cien por ciento con la posición kirchnerista.

RETENCIONES EN EL SENADO
En el arranque de la segunda jornada de audiencias por las retenciones móviles ante las comisiones de Agricultura y Presupuesto del Senado, las críticas al proyecto que ya tiene media sanción de Diputados se impusieron ante las opiniones que respaldan la postura del kirchnerismo.Los cuestionamientos se centraron en el impacto del sistema vigente desde principios de marzo en los mercados a futuro y en la mayor "sojización" que impulsarían los reintegros a productores tal como fueron aprobados. Dos constitucionalistas, discreparon en torno a si es o no constitucional que la fijación de tasas a las exportaciones quede en manos del Poder Ejecutivo.La audiencia ante los senadores que integran las comisiones de Agricultura y Presupuesto, tuvo su primera parte entre la mañana y el mediodía y se reanudó por la tarde tras un breve receso. La reunión se lleva a cabo en el Salón Azul de la Cámara alta. El primer expositor fue el presidente de la Asociación Argentina de Consorcios y Experimentación Agrícola, Belisario Alvarez Toledo. Según el especialista, con el esquema de reintegros a los pequeños y medianos productores, que fija devoluciones mayores para la soja que para los otros cultivos, "todos los productores de menos de 1.500 toneladas van a terminar sembrando soja". Luego, el presidente del Centro de Corredores y Agentes de la Bolsa de Cereales, Mario Marincovich, sostuvo que la resolución 125, que estableció las retenciones móviles a las exportaciones de soja, trigo, maíz y girasol y desató el conflicto del campo, "elimina la posibilidad de operar a futuro". Y que, con eso, "más que desacoplar los precios internos de los externos" lo que se va a lograr "es desacoplar a la Argentina del mundo entero". El constitucionalida Daniel Sabsay sostuvo que los dos primeros artículos del proyecto son "claramente inconstitucionales" por delegar en el Ejecutivo el establecimiento de las tasas a las exportaciones y alcanzar niveles confiscatorios. También se refirió a la necesidad de una nueva Ley de coparticipación federal de impuestos. Con él confrontó el jurista Felipe González Arzac. El profesor de derecho cuestionó que un impuesto aduanero pueda ser "confiscatorio" ya que "nada le impide al exportador no exportar". Y señaló que "nadie ha objetado desde este punto de vista los derechos de importación para proteger la industria nacional". Se reinició poco después de las 16 con la exposición del economista Javier González Fraga, quien fue parte del equipo de economistas de Roberto Lavagna cuando este era candidato a presidente y que también trabajó con el ex ministro de econompía Martín Lousteau –el que estableció las retenciones móviles. Siguen en el listado los economistas Alieto Guadagni, Pablo Gerchunoff y Alejandro Roffman y los académicos Ricardo Forster, Nicolás Casullo y Héctor Huergo. Ayer, el Senado abrió el debate con la idea de tratar el proyecto en el recinto el miércoles de la semana próxima. Tanto Eduardo Buzzi , como Luciano Miguens , Mario Llambías y Carlos Gareto, cuestionaron durante seis horas el proyecto sancionado por la Cámara de Diputados el sábado pasado.

LA OPINION DE BELGRANO El 6 de julio de 1816 Manuel Belgrano, que había regresado de un viaje a Europa en misión diplomática, fue invitado por el Congreso para informar sobre las formas de gobierno y expuso su opinión ante los diputados. Belgrano sostuvo entonces que la Revolución Americana había perdido prestigio y toda posibilidad de apoyo europeo por "su declinación en el desorden y anarquía continuada por tan dilatado tiempo". continuó : "que había acaecido una mutación completa de ideas en Europa en lo respectivo a la forma de gobierno. Que como el espíritu general de las naciones, en años anteriores, era republicarlo todo, en el día se trataba de monarquizarlo todo. Que la nación inglesa, con el grandor y magestad a que se ha elevado, no por sus armas y riquezas, sino por una constitución de monarquía temperada, había estimulado a las demás a seguir su ejemplo. Que la Francia la había adoptado, Que el rey de Prusia, por sí mismo, y estando en el goce de un poder despótico, había hecho una revolución en su reino, y sujetándose a bases constitucionales iguales a las de la nación inglesa ; y que esto mismo habían practicado otras naciones" ; que "en su concepto la forma de gobierno más conveniente para estas provincias sería la de una monarquía temperada ; llamando la dinastía de los Incas por la justicia que en sí envuelve la restitución de esta Casa tan inicuamente despojada del trono". Este informe de Belgrano al Congreso fue comentado por Tomás Manuel de Anchorena a Rosas, en una carta fechada el 4 de diciembre de 1846.

SE DECLARA LA INDEPENDENCIAEl 9 de julio de 1816, el Congreso de Tucumán resolvió tratar la Declaración de la Independencia. Presidía la sesión el diputado por San Juan, Juan Francisco Narciso de Laprida.El secretario Juan José Paso leyó la propuesta : preguntó a los congresales "si querían que las Provincias de la Unión fuesen una nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli". Los diputados aprobaron por aclamación y luego, uno a uno espresaron su voto afirmativo. Acto seguido, firmaron el Acta de la Independencia .Afuera, el pueblo celebraba. Terminada la sesión, se realizaron diversos festejos públicos.Al día siguiente, el Congreso ascendió a Pueyrredón al cargo de brigadier.El 19 de julio, en sesión pública, quedó acordada la fórmula del juramento que debían prestar los diputados y las instituciones : "Juráis por Dios Nuestro Señor y esta señal de cruz, promover y defender la libertad de las provincias unidas en Sud América, y su independencia del Rey de España, Fernando VII, sus sucesores y metrópoli, y toda otra dominación extranjera ? ¿Juráis a Dios Nuestro Señor y prometéis a la patria, el sostén de estos derechos hasta con la vida, haberes y fama ? Si así lo hiciereis Dios os ayude, y si no, El y la Patria os hagan cargo".El mismo día, en sesión secreta, el diputado Medrano pidió que de pasarse al Ejército el Acta de la Independencia y la fórmula del juramento, se agregase "y de toda otra dominación extranjera" -expresión que no figuraba en el texto aprobado originalmente en la sesión pública- debido al rumor de que el Director y el Congreso se disponían a entregar el país a los portugueses.El 21 de julio la Independencia fue jurada en la sala de sesiones por los miembros del Congreso, en presencia del gobernador, el general Belgrano, el clero, las comunidades religiosas y demás corporaciones.

FECHAS PARA RECORDAR
JULIO
01/07/1974
MUERE JUAN DOMINGO PERON
08/07/1944
PERON ES DESIGNADO VICEPRESIDENTE
08/07/1948
MEDIANTE EL DECRETO 20.564 SE CREA LA FUNDACION EVA PERON
09/07/1947
PERON ANUNCIA LA INDEPENDECIA ECONOMICA CON LA CREACION DEL IAPI
25/07/1949
FUNDACION DEL PARTIDO PERONISTA FEMENINO
26/07/1949
PROCLAMACION DEL PARTIDO PERONISTA FEMENINO
26/07/1952
MUERE EVA PERON

La Comisión Parlamentaria de la Región Centro, reunida en Santa Fe, se manifestó por el tema retenciones y pidió audiencia a los legisladores nacionales.

Spinozzi y Lagna irán el martes al Congreso Nacional

El senador del Departamento General López, Ricardo Spinozzi, y el diputado provincial Jorge Lagna, confirmaron la sesión celebrada por la Comisión Parlamentaria Conjunta de la Región Centro, integrada por legisladores provinciales de las provincias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos.
El encuentro tuvo lugar en la Legislatura de la ciudad de Santa Fe, emitiéndose una declaración mediante la cual se dirigen a los diputados y senadores nacionales de las mismas provincias solicitando "que disminuyan las retenciones a las exportaciones agropecuarias establecidas por la Resolución Nº 125" y sus modificatorias.
También piden a los legisladores nacionales que "otorguen tratamiento preferente a los proyectos de ley que tienen por objeto regular o establecer el régimen de retenciones a las exportaciones agropecuarias".
Participaron de la asamblea mas de 50 diputados y senadores representando al Partido Justicialista, el Partido Socialista, la Unión Cívica Radical y el Partido Demócrata Progresista, quienes al concluir rubricaron el documento.
Además de Spinozzi, presidente del bloque PJ del senado santafesino, y Lagna, presidente del bloque FPV - Por Santa Fe, tomaron parte de las deliberaciones el presidente de la Comisión Parlamentaria Conjunta, senador Alcides Calvo (PJ - Santa Fe); Juan Carlos Zabalza (presidente del bloque del PS), Norberto Betique (presidente pro témpore del Senado), José Baucero y Danilo Capitani; los diputados santafesinos Ricardo Mascheroni, Hugo Marcucci y Gabriel Real; el presidente de la Legislatura de Córdoba, Daniel Passerini y los legisladores José Scarlatto, Leonor Alarcia y Silvia Rivero, y diputados y senadores de Entre Ríos, entre otros.

Destino federal de los ingresos

En otro de los párrafos de la resolución aprobada, los legisladores sostienen que "la ley a sancionar establezca alícuotas que no desalienten la producción, y preserven la rentabilidad para pequeños y medianos productores, sin lesionar el aparato productivo ni menoscabar las expectativas de obtener mejores ingresos frente a la coyuntura internacional".
Finalizan diciendo que "el destino de esos ingresos, basados en un criterio federal, sirva para mejorar la situación de los que menos tienen, parea mejorar la infraestructura del país y para ejecutar políticas integrales que consoliden el sector agroalimentario garantizando sustentabilidad a las economías regionales, y promoviendo políticas activas tendientes a incrementar la producción de leche, carne, maní, pollo, arroz, miel, cítricos, fruti hortícola, forestal, caña de azúcar y demás productos agropecuarios regionales".

Una cita en el Congreso Nacional

Por otra parte Ricardo Spinozzi remarcó que la misma Comisión Parlamentaria conjunta de Región Centro emitió una resolución en la que solicita una audiencia con los legisladores nacionales que representan a la RC. Se les pidió formalmente una audiencia para este martes 1 de Julio con las Comisiones de Presupuesto y Hacienda y las de Agricultura y Ganadería de la Nación de ambas Cámaras, a los fines de presentar la Resolución que fue aprobada.
En idéntico sentido se invita a “propiciar la oportunidad de un encuentro con esta Comisión Parlamentaria Conjunta, a fin de recomendar una posición común que sea reflejo de una política agroalimentaria sustentable que defienda los intereses estratégicos y legítimos de esta región”.