"El gobernador (Hermes) Binner decidió gobernar sin presupuesto",

Se quejó ayer el presidente del PJ de Santa Fe y del bloque de senadores peronistas, Ricardo Spinozzi, y señaló que al titular del ejecutivo provincial "no le gusta que lo controlen, porque además de no contestar los pedidos de informes no pone en marcha los organismos de control y ha dispuesto gobernar sin presupuesto".
La arremetida del justicialista obedece a que según su criterio "el presupuesto está en Diputados donde el bloque del Frente Progresista tiene amplia mayoría, pero, a pesar de eso, no prospera" y señaló que "aquella promesa de los buenos tiempos no se ha cumplido; los santafesinos entienden que no se verifica en la realidad, esperemos que se modifique el año que viene para que sí los santafesinos podamos estar mejor" indicó el titular del PJ de Santa Fe.
Saldo positivo. Spinozzi, afirmó que calificó de "positivo" el saldo para el gobierno de la gestión parlamentaria este año. "En la Legislatura, particularmente en la Cámara de Senadores —con mayoría de nuestro bloque y principalmente por eso y por la responsabilidad y por la seriedad con que hemos intentado abordar cada uno de los temas— el saldo es absolutamente positivo para el gobierno", dijo el legislador, aunque aclaró que "no tanto para nosotros, porque cada mensaje que ha llegado a esta Legislatura, con la única excepción del impuestazo, ha sido tratado y votado favorablemente, en cambio, de los 135 pedidos de informes que hicimos, el gobierno sólo nos contestó 14", cuestionó. Para el senador del departamento General López, la "desequilibrada ecuación" evidencia que al gobierno provincial de Hermes Binner "no le gusta que lo controlen, porque además de no contestar los pedidos de informes, no pone en marcha los organismos de control y ha dispuesto gobernar sin presupuesto".
Por eso arengó: "Esperemos que en algún momento esto sea reconocido por el gobierno o, si esto no es así, que sea reconocido por la gente".
El tratamiento de la ley de leyes para el año próximo fue otro de los proyectos vinculados con las finanzas provinciales que quedó trabado en la Legislatura por la falta de consenso entre oficialismo y oposición, que arrancó con la emblemática disputa por la reforma tributaria que impulsó el gobierno de Binner y que fue rechazada mediante como resultado de una estrategia común que consensuaron los justicialistas con minoría en Diputados pero con mayoría en Senadores.
Por otra parte, Spinozzi enfatizó que más allá de las acusaciones y del cruce que en algún punto se produjo a través de los medios de comunicación, los 19 senadores provinciales (justicialistas y del resto de las fuerzas políticas) "estamos todos detrás de un mismo objetivo desde nuestras bancas, que es mejorar la calidad de vida de los santafesinos".
Enlace provincial
El ruralismo santafesino constituyó ayer la versión provincial de la Mesa de Enlace. La integran Carsfe, Federación Agraria, Sociedad Rural y Coninagro. Su propósito es darle unidad a las acciones gremiales y políticas del sector en Santa Fe. Todavía los autoconvocados no la integran pero buscan que "respondan orgánicamente".

Pacto Federal del 4 de enero de 1831

En Leoncio Gianello, Historia de Santa Fe, p. 394

Art. 1° Los gobiernos de Santa Fé, Buenos Aires y Entre Ríos ratifican y declaran en su vigor y fuerza los tratados anteriores celebrados entre los mismos gobiernos en la parte que estipulan paz firme, amistad y unión estrecha y permanente; reconociendo recíprocamente su libertad, independencia, representación y derechos.

2° Las provincias de Santa Fé, Buenos Aires y Entre Ríos se obligan a resistir cualquier invasión extranjera que se haga, bien sea en el territorio de cada una de las tres provincias contratantes, o de cualquier otra de las tres que componen el Estado argentino.

3° Las provincias de Santa Fé, Buenos Aires y Entre Ríos se ligan y constituyen en alianza ofensiva y defensiva contra toda agresión de parte de cualquiera de las demás provincias de la República (lo que Dios no permita), que amenace la integridad e independencia de sus respectivos territorios.

4° Se comprometen a no oir, ni hacer proposiciones, ni celebrar tratado alguno particular una provincia por si sola con otra de las litorales, ni con ningún otro gobierno, sin previo avenimiento expreso de las demás provincias que forman la presente Federación.

5° Se obligan a no rehusar su consentimiento expreso para cualquier tratado que algunas de las tres provincias litorales quiera celebrar con otra de ellas ó de las demás que pertenecen a la República; siempre que tal tratado no perjudique a otra de las mismas tres provincias, ó a los intereses generales de ellas o de toda la República.

6° Se obligan también a no permitir que persona alguna de su territorio ofenda a cualquiera de las otras dos provincias, ó a sus respectivos gobiernos, y a guardar la mejor armonía posible con todos los gobiernos amigos.

7° Prometen no dar asilo a ningún criminal que se acoja a una de ellas, huyendo de las otras dos por delito, cualquiera que sea, y ponerlo a disposición del gobierno respectivo que lo reclame como tal. Entendiéndose que el presente artículo sólo regirá con respecto a los que se hagan criminales después de la ratificación y publicación de este tratado.

8° Los habitantes de las tres provincias litorales gozarán recíprocamente la franquicia y seguridad de entrar y transitar con sus buques y cargar en todos los puertos, ríos y territorios de cada una ejerciendo en ellas su industria con la misma libertad, justicia y protección que los naturales de la provincia en que residan, bien sea permanente o accidentalmente.

9° Los frutos y efectos de cualquier especie que se importen o exporten del territorio o puertos de una provincia a otra por agua o por tierra, no pagarán más derechos que si fuesen importados por los naturales de la provincia, adonde o de donde se exportan o importan.

10° No se concederá en una provincia derecho, gracia, privilegio o exención a las personas y propiedades de los naturales de ella, que no se conceda a los habitantes de las otras dos.

11° Teniendo presente que alguna de las provincias contratantes ha determinado por ley que nadie puede ejercer en ella la primera magistratura sino sus hijos respectivamente, se exceptúa de dicho caso y otros de igual naturaleza que fueren establecidos por leyes especiales entendiéndose que en caso de hacerse por una provincia alguna excepción, ha de extenderse a los naturales y propiedades de las otras dos aliadas.

12° Cualquiera provincia de la República que quiera entrar en la liga que forman las litorales, será admitida con arreglo a lo que establece la segunda base del artículo primero de la citada convención preliminar celebrada en Santa Fé a veintitrés de febrero del pasado año ejecutándose este acto con el expreso y unánime consentimiento de cada una de las demás provincias federales.

13° Si llegare el caso de ser atacada la libertad e independencia de alguna de las tres provincias litorales, por alguna otra de las que no entran al presente en la declaración, o por otro cualquier poder extraño, la auxiliarán las otras dos provincias litorales con cuantos recursos y elementos están en la esfera de su poder, según la clase de la invasión, procurando que las tropas que envíen las provincias auxiliares sean bien vestidas, armadas y municionadas, y que marchen con sus respectivos jefes y oficiales. Se acordará por separado la suma de dinero con que para este caso deba contribuir cada provincia.

14° Las fuerzas terrestres o marítimas, que según el artículo anterior se envien en auxilio de la Provincia invadida, deberán obrar con sujeción al gobierno de ésta, mientras pisen su territorio y naveguen sus ríos en clase de auxiliares.

15° Interin dure el presente estado de cosas, y mientras no se establezca la paz pública de todas las provincias de la República residirá en la capital de Santa Fe una comisión compuesta de un diputado por cada una de las tres provincias litorales, cuya denominación será "Comisión representativa de los gobierno de las provincias litorales de la República Argentina", cuyos diputados podrán ser removidos al arbitrio de sus respectivos gobiernos, cuando lo juzguen conveniente, nombrando otros inmediatamente en su lugar.

16° Las atribuciones de esta Comisión seran:

1° celebrar tratados de paz a nombre de las expresadas tres provincias conforme a las instrucciones que cada uno de los diputados tenga de su respectivo gobierno y con la calidad de someter dichos tratados a la ratificación de cada una de las tres provincias.

2° Hacer declaraciones de guerra contra cualquier otro poder a nombre de las tres provincias litorales toda vez que estén acordes en que se haga tal declaración.

3° Ordenar se levante el ejército en caso de guerra ofensiva y defensiva, y nombrar el general que deba mandarlo.

4° Determinar el contingente de tropas con que cada una de las provincias alistadas daba contribuir conforme al tenor del artículo trece.

5° Invitar a todas las demás provincias de la República cuando estén en plena libertad y tranquilidad, a reunirse en federación con las tres litorales; y a que por medio de un congreso general federativo se arregle la administración general del país, bajo el sistema federal, su comercio interior y exterior, su navegación, el cobro y distribución de las rentas generales y el pago de la deuda de la República, consultando del mejor modo posible la seguridad y engrandecimiento general de la República, su crédito interior y exterior y la soberanía, libertad e independencia de cada una de las provincias.

Art. 17: El presente tratado deberá ser ratificado a los tres días por el gobierno de Santa Fé, a los seis por el de Entre Rios y a los treinta por el gobierno de Buenos Aires. Dado en la ciudad de Santa Fé á cuatro días del mes de enero del ario de Nuestro Señor, de mil ochocientos treinta y uno.
José María Rojas y Patrón - Antonio Crespo - Domingo Cullen.

ARTICULO ADICIONAL
Siendo de la mayor urgencia la conclusión del presente tratado y no habiendo concurrido la provincia de Corrientes á su celebración por haber renunciado el señor general Don Pedro Ferre la comisión que se ]e confirió al efecto, y teniendo muy fundados y poderosos motivos para creer que accederá a él en los mismos terminos en que está concebido, se le invitará por los tres comisionados que suscriben á que adhiriendo á el, lo acepte y ratifique en todas y cada una de sus partes del mismo modo que si hubiese sido celebrado conforme á intrucciones suyas con su respectivo Comisionado.
Dado en la ciudad de Santa Fé a cuatro días del mes de enero del año de Nuestro Señor, de mil ochocientos treinta y uno.

El gobierno debe dar una respuesta ya

Con motivo de la difícil situación que el norte provincial viene atravesando durante este año, la diputada justicialista Silvina Frana, visitó las ciudades de Reconquista y Las Toscas. Allí dialogó con el intendente de Las Toscas, concejales de ambas ciudades, autoridades y vecinos luego de que gran parte del gabinete provincial se hiciera presente la semana pasada en la presentación del Plan Estratégico en Reconquista.
Durante el periplo autoridades, representantes de ONG's y vecinos le expusieron a la legisladora la preocupante crisis que atraviesan las localidades y ciudades del norte santafesino y aclararon que la necesidad de la gente es inmediata y que los bolsones entregados por la provincia no alcanzan para enmendar los conflictos latentes en los ámbitos de la salud, la producción, la economía y lo social. Asimismo, en la reunión mantenida la semana pasada con los ministros del gobierno provincial, no recibieron soluciones sino el compromiso de continuar dialogando y de realizar un seguimiento de la situación de esta región.
En tal sentido, Frana sostuvo: "en los medios de la capital santafesina, nos enteramos que el Poder Ejecutivo se reunió con los distintos sectores en conflicto del norte provincial y tranquilizó a los mismos cubriendo las demandas de los damnificados. Pero al llegar y hablar con la gente, advertí las que solo entregaron bolsones con mercadería –que en algunos casos según me expresaron, estaban vencidas- y no dieron ninguna solución concreta a corto plazo en temas tales como por ejemplo:
Los Pescadores, que aún siguen sin ser reconocidos en el padrón, a menos que pertenezcan al gremio. Son unos 30 trabajadores no reconocidos.
La Curtiembre Arley, cerró sus puertas y dio vacaciones anticipadas a sus empleados. No han recibido pedidos de trabajo para el año próximo, lo que no asegura que vuelva a abrir sus puertas en febrero.
Los empleados del Ingenio Azucarero recibieron bolsones de mercadería como ayuda para paliar su decadente situación, pero no avizoran mejores perspectivas luego de fin de año.
En lo que respecta a Salud, no hay avances acerca del nuevo hospital en Las Toscas, ni siquiera figura en el presupuesto enviado por el gobierno para el 2009, mientras que en la Comuna de Guillermina, quieren convertir al único y actual nosocomio en un museo.
El hospital de Reconquista tiene necesidad de ser reparado, y no hay respuesta, la única fue haber dejado sin efecto la adjudicación de un arreglo y ampliación que hoy estaría próxima a inaugurarse, con la promesa de construir un nuevo hospital, sin que hasta la fecha esté gestionándose.
Por otra parte, Obras Menores, aún no llegó nada de lo solicitado a la localidad de Las Toscas.
La gente del norte santafesino que buscaba un cambio, o nuevos aires o mejores tiempos, se siente abandonada, mientras que en otros lugares se anuncian grandes obras y faraónicas inversiones. La distancia entre el norte y el sur de la provincia se ve cada vez más amplia. Son dos realidades distintas, con economías e intereses diferentes. Y lamentablemente al igual que en la emergencia por sequía, el gobierno provincial da consejos a la Presidenta de la Nación y hace anuncios sin sustento".

24 de diciembre a la noche - Llega Papá Noel

Autor: Felipe Pigna

El gordito de la risa navideña que hoy todos conocemos como Santa Claus, se llamaba Nicolás y no nació en ninguna aldea nórdica en medio de un bosque con hongos rojos, sino muy lejos de allí, en Patara, un pueblo del sudoeste de la actual Turquía –por aquel entonces el distrito romano de Licya en Asia Menor- allá por el 305. Su familia tenía un buen pasar y Nicolás creció entre lujos y riquezas hasta que a la muerte de sus padres tras una grave epidemia que asoló la región, decidió repartir todos sus bienes entre los pobres e ingresar en el monasterio de Sión para ordenarse sacerdote. Fue su propio tío el Obispo de Myra quien lo ungió y sería el propio Nicolás quien heredaría el sitial obispal a la muerte de éste. Su vida comienza a mezclarse con la leyenda con historias que hablan de resurrecciones, como la de tres muchachos asesinados por un posadero. Nicolás que pasó una noche en aquella posada tuvo un sueño en el que le fue revelado el crimen. Al levantarse descubrió que los cuerpos estaban siendo preparados para salarlos y servirlos como fiambre. Hizo detener al asesino y les devolvió la vida a los jóvenes. También se contaba que tres hermanas casaderas, que estaban a punto de ser vendidas por su padre por carecer de dinero para sus dotes, iban a ser compradas por un mercader que las iba a prostituir. Al enterarse, Nicolás entró en acción. Las muchachas habían dejado sus medias secándose en la chimenea y una a una fue recibiendo las monedas de oro necesarias para seguir siendo libres y casarse. Cuando Nicolás estaba arrojando la última de las monedas fue sorprendido por el padre de las muchachas, quien, a pesar de la súplica del obispo, difundió el episodio acrecentando la fama de caritativo del personaje. Nicolás también se ganó fama de justo interviniendo en contra de ejecuciones ordenadas por las autoridades romanas y enfrentó al propio gobernador Eustacio reprochándole su injusto proceder. Por estas actitudes sufrió la persecución y fue encarcelado. Hay versiones contradictorias sobre su participación en el Concilio de Nicea y su defensa de la santísima trinidad en una época de intensas discusiones enmarcadas por la prédica de la herejía arriana que planteaba que Jesús no tenía el mismo carácter divino del padre sino que se trataba de una divinidad subordinada a él. Lo cierto es que Nicolás combatió al arrianismo y defendió el principio de la santísima trinidad. La fama de Nicolás se fue extendiendo por el mundo romano y se cuenta que tres condenados a muerte por el emperador Constantino pidieron que el obispo Nicolás los salvara y que la noche anterior a la ejecución, el emperador soñó con Nicolás que pedía por los condenados. Al otro día fueron liberados. Nicolás murió el 6 de diciembre de 327 pocos años después de que el cristianismo se convirtiera en la religión oficial del Imperio Romano. Su recuerdo e imagen mítica fue creciendo hasta convertirse en santo y los relatos sobre sus milagros comenzaron a recorrer Europa. En 1087 marinos italianos exhumaron sus restos para salvarlos de los piratas sarracenos y llevarlos a la ciudad de Bari donde descansan en el templo de San Esteban. A partir de entonces San Nicolás de Bari fue uno de los santos más venerados de Italia y de Europa, transformándose en patrono de ciudades como Moscú, Berlín, Nápoles y Venecia y con mucho predicamento en los Países Bajos y Alemania. A partir del siglo XIII se difundió la tradición de San Nicolás repartiendo regalos a los niños en cada aniversario de su fallecimiento. Durante la Reforma protestante lanzada por Martín Lutero a comienzos del siglo XVI, cobró fuerza la tradición el Christkind, nada menos que el propio niño Jesús obsequiando juguetes el mismo día de Navidad. Pero la costumbre que tenía como protagonista a San Nicolás siguió vigente y superó el embate aunque la fecha de entrega de regalos terminó pasando al 24 por la noche. En Holanda ya en el siglo XVII San Nicolás aparece en las tradiciones vestido de obispo, con barba blanca montando en un burrito blanco y acompañado de su ayudante Zwarte Piet (Pedro el Negro), que portaba una bolsa llena de golosinas para los niños que se hayan portado bien durante el año y que al vaciarse servía para cargar a los niños malos que eran llevados a España, el peor lugar del mundo según los holandeses que llevaban años guerreando con los reyes ibéricos. Cuando se produce la colonización holandesa de América del Norte y los pueblos pobladores fundan Nueva Ámsterdam –actual Nueva York- llevan consigo la tradición de San Nicolás aunque Pedro el Negro no logra cruzar el Atlántico y se queda en Holanda. La nueva tradición que se va haciendo fuerte en lo que serían los Estados Unidos celebra un San Nicolás, al que llaman Sinterklass y por deformación terminan nombrando Santa Claus, y con ese nombre logra una enorme popularidad en toda Norteamérica. En 1809 el escritor Washington Irving publica su “Historias de Nueva YorK”. Allí describe a San Nicolás llegando en un caballo volador con su bolsa de regalos dispuesto a repartirlos por las chimeneas de las casas de los niños buenos. El 23 de diciembre de 1823 el profesor de estudios bíblicos y pastor protestante Clement C. Moore publicó un artículo titulado “Un relato sobre la visita de San Nicolás”, en el que comenzó a darle a San Nicolás-Santa Claus su imagen actual. Su medio de locomoción era ahora un trineo conducido por los renos Bailarín, Saltador, Zalamero, Bromista, Alegre y Veloz. Pasó de flaco, alto y enjuto a gordo, bajo y de cara colorada, con reminiscencias a los gnomos de las tradiciones europeas. Pero estos eran relatos descriptivos a los que les faltaba la ilustración, un buen dibujo de Santa Claus, o Santa como lo empezaron a llamar por entonces. Allí entró en escena Thomas Nast, el dibujante oficial de las famosas tiendas Harper’s, quien publicó entre 1860 y 1880 los dibujos que se harían famosos en todo el mundo donde podía verse al Santa de Moore, con su trineo, su gordura, su cara bonachona y bolsa de juguetes, obviamente juguetes de Harper’s. En Inglaterra Santa comenzó a ser llamado Father Christmas, es decir Padre Navidad, y en Francia Père Noël y de allí pasará a España curiosamente conservando el vocablo francés para llamarse, como con el nombre que lo conocemos nosotros, Papá Noel. En 1931 los Estados Unidos se preparaban a pasar una de las peores navidades de su historia. La crisis desatada en octubre de 1929 estaba haciendo estragos y millones de norteamericanos estaban sumidos en la miseria. Para levantar el ánimo nacional e incrementar sus alicaídas ventas, la empresa Coca Cola le pidió a Habdon Sundblom, un dibujante de Chicago de origen sueco que recreara la imagen de Santa sin alejarse demasiado del clásico de Nast. La Coca lo quería alegre, simpático, con un traje vistoso entrador, esperanzador y, sobre todo con los colores de la bebida Cola, rojo y blanco. Sundblom recorrió la ciudad en busca de un modelo, un viejecito que diera el aspecto del Santa de Harper’s. Cuando ya perdía las esperanzas, se topó en una taberna con Lou Prentice, un jubilado que era un calco del reciclado Nicolás y que le dio su imagen al Santa que todos conocemos y de quien los islandeses afirman que vive en el pueblo de Hveragerdi, los noruegos lo hacen vecino de Drammen y los finlandeses de Rovaniemi. Se disputan la vecindad pero todos coinciden que tiene un taller de juguetes en el que trabaja todo el año. Aquel Nicolás de Patara y del siglo IV nunca se imaginó que terminaría siendo la imagen más popular de la Coca Cola.

FELIZ NAVIDAD LES DESEA P.J. Y J. P. TEODELINA

Robo y destrozos en la sede del PJ

La sede departarmental del Partido Justicialista fue escenario de otro de los tantos episodios de inseguridad que aquejan a los santafesinos.

El hecho se produjo el pasado viernes 19 de diciembre en horas de la madrugada. Según los informes remitidos por las fuerzas del orden, un grupo de personas que irrumpió en las instalaciones del Partido Justicialista de Crespo 2.360 en la capital provincial, provocó enormes destrozos y robó computadoras, televisores, además de toda la documentación partidaria y materiales de trabajo existentes en las oficinas. Las autoridades del Consejo Ejecutivo Departamental calificaron el incidente "no sólo como un hecho más, producto de la escalada de inseguridad que ha sufrido Santa Fe en los últimos meses, sino también como un acto de ataque contra una institución de la democracia como lo es el Partido Justicialista".

¡Chau Manolo!

Falleció el último de los auténticos caudillos peronistas

Buenos Aires, 20 de diciembre -El ex intendente de Lanús, compañero Manuel Quindimil, falleció hoy a los 84 años, tras padecer una larga enfermedad y sus restos serán velados a partir del mediodía en la Municipalidad de Lanús.

La capilla ardiente para despedir los restos del ocho veces intendente de Lanús se instaló en el Salón Hugo del Carril de la sede comunal ubicada en Avenida Hipólito Yrigoyen 3863.

Quindimil falleció esta madrugada en la Clínica Estrada de Lanús, donde había sido internado por padecer un cáncer por el que fue intervenido quirúrgicamente en varias oportunidades.

Los restos de Quindimil serán trasladados mañana a las 11 al Cementerio de Lanús, donde la familia posee una bóveda.


Manuel Quindimil nació en la localidad lanusense de Valentín Alsina el 24 de diciembre de 1923.

Concurrió a la escuela 31 de Valentín Alsina y con la intención de colaborar con sus padres, quienes se dedicaban al comercio, cuando tenía trece años comenzó a trabajar como repartidor domiciliario

De joven ingresó a trabajar en el frigorífico Wilson, donde ya comenzó a perfilarse su condición de dirigente.

Hizo una rápida carrera dentro de ese gremio, siendo en primer término delegado y luego integrante de la Comisión interna y, desde ese lugar su participación fue muy importante en los acontecimientos que se produjeron el 17 de octubre de 1945.

En 1948 ingresó a la municipalidad en calidad de empleado y dos años después fue electo delegado, cargo que ejerció hasta el golpe de Estado de 1955, cuando una dictadura militar sustituyó al gobierno de Perón y todos sus funcionarios en el poder.

En 1973 fue electo Intendente de Lanús por el Partido Justicialista y tres años después fue nuevamente depuesto por el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional.

Al final de la dictadura, en 1983, fue electo una vez más para el mismo cargo y reelecto en su cargo en las elecciones de los años 1987, 1991, 1995, 1999 y 2003.

Fue leal.

Fuente: ACCION POPULAR NACIONALISTA

San Martín - Rosas - Perón

Spinozzi: "Votamos todos los proyectos con la única excepción del impuestazo"

El jefe de la bancadad del PJ en el Senado provincial aclaró que "si uno fuma la pipa de la paz es porque hubo una guerra, pero nada de eso ocurrió en Santa Fe".

El presidente del Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe Santa Fe y jefe del bloque del PJ en la Cámara de Senadores de la provincia, Ricardo Adrián Spinozzi, dijo que "en este primer año como oposición el peronismo ha sido responsable", aclarando en tal sentido que "hemos votado todos los proyectos con la única excepción del impuestazo".
Acerca de la calidad de las relaciones entre el oficialismo y la oposición sostuvo que "Si uno fuma la pipa de la paz es porque hubo una guerra, pero nada de eso ocurrió en la relación entre el oficialismo y la oposición en la provincia de Santa Fe. Hubo sí declaraciones de mal gusto y fuera de lugar por parte del gobernador Hermes Binner que, además, en muchos casos, estuvieron alejadas de la realidad", añadió el senador Spinozzi.
"Conservamos nuestra vocación de trabajar de manera responsable desde la oposición, que es el rol que nos asignó la gente, estudiando los temas, tratándolos y aprobándolos en el Senado, prácticamente en todos los casos, por eso, nos parece, que si se califica el comportamiento del Peronismo en este primer año de oposición, no se puede más que decir que ha sido absolutamente responsable", remarcó el titular del PJ provincial.
En un mismo sentido reiteró: "Hemos votado todos los proyectos enviados por el gobernador (Hermes) Binner con la única excepción del impuestazo", añadiendo que ahora "estamos esperando que se decida la Cámara de Diputados a votar el Presupuesto para también hacerlo aquí en la Cámara de Senadores".
En sus declaraciones, formuladas a ElProtagonistaWeb, concluyó que "por lo tanto, las relaciones en este aspecto entre Antonio Bonfatti, en representación del Gobierno, y nosotros desde la Legislatura se mantienen y continuamos conversando".

TEXTO COMPLETO DEL PEDIDO DE INTERPELACION AL MINISTRO DANIEL CUENCA PRESENTADO POR LA TOTALIDAD DE LOS DIPUTADOS PROVINCIALES DEL PARTIDO JUSTICIALISTA

PROYECTO DE RESOLUCION

LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA RESUELVE:

ARTICULO1°: Convóquese al Señor Ministro de Seguridad Dr. Daniel Cuenca a asistir al recinto de esta Cámara en el marco de las atribuciones conferida en el marco del Art. 45 de la Constitución Provincial y de acuerdo al procedimiento establecido en el capitulo XVII del Reglamento Interno de la Cámara a efectos de suministrar explicaciones sobre diversos aspectos vinculados a los hechos acontecidos en la Ciudad de Rosario el dia 3 de diciembre pasado, protagonizados por sectores sindicales y que culminaron en graves enfrentamiento y en particular relacionadas con el siguiente cuestionario:
1. Desde cuando tenía conocimiento ese Ministerio del acto que iba a ocurrir en el sindicato de ATILRA (Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina) seccional Rosario, en desagravio por los hechos de violencia acontecidos la semana anterior en el Centro de Distribución Sancor de la ciudad de Rosario.
2. Que conocimiento y evaluación tenía ese Ministerio de los hechos acaecidos en dicho Centro de Distribución.
3. Desde cuando tenía conocimiento ese Ministerio, que colectivos de distintos puntos de la provincia convergían sobre Rosario en marcha hacia el sindicato ATILRA.
4. Que estimación hizo ese Ministerio de cuántos colectivos y cuánta gente convergía sobre el local sindical.
5. Cuando recibió ese Ministerio comunicación fehaciente del Diputado Tessa, José anunciando que el dia 3 de diciembre podría producirse enfrentamientos entre grupos sindicales.
6. Cuando recibió su Ministerio notificación de parte de la conducción de ATILRA, anticipando los hechos que finalmente ocurrieron.
7. Si tiene conocimiento que el Ministerio de Trabajo estaba al tanto de ésta información provista por grupos sindicales.
8. Que medidas de seguridad y prevención tomaron a los efectos de la realización del acto programado.
9. Si tenia conocimiento de la existencia de armas en los colectivos que convergían sobre la sede sindical y en éste mismo local.
10. Cantidad de efectivos dispuesto para las tareas de prevención y plan de contingencia elaborado ante un eventual enfrentamiento.
11. Informe previo elaborado por inteligencia policial sobre los hechos que forman parte de esta investigación. Se solicita específicamente se presente copia escrita de dicho informe firmado por el / los investigadores responsables y actuantes.
12. Todos los protagonistas acusan al Gobierno de que la zona estaba liberada. El Ministro se defiende diciendo que " eso es insostenible". ¿ Que entiende el Ministro por zona liberada?
13. Si tenia conocimiento de la existencia en el lugar de cadenas, palos y piedras que podían ser utilizadas en un eventual enfrentamiento.
14. Evaluó ese Ministerio que podía suceder un enfrentamiento considerando los antecedentes de éste y otros casos de violencia análogos.
15. Tenia la policía orden de no intervenir en ningún caso.
16. Si tenían orden de intervenir en algún caso ¿ cuales eran ellos?.
17. Como califica el Señor Ministro los acontecimientos: graves, muy graves, extremadamente graves.
18. Considera que el enfrentamiento fue premeditado o espontaneo
19. Con cuantos referentes de los presentes al acto en ambos grupos tomaron contacto y que evaluación hicieron de esas consecuencias.

Fundamentos:
- El gobierno falló en la prevención, inteligencia y control, lo que facilitó el enfrentamiento que pudo terminar en una masacre.
- En política de seguridad y como en tantos otros ámbitos de la Provincia, la ausencia del estado es total.
- Al "rey de la efedrina" en Rosario no lo vio nadie.
- El cargamento de droga cargado en Rosario y descubierto en España no lo vio nadie. El enfrentamiento en la cancha de Colón de Santa fe que terminó con un joven muerto, no lo previno nadie.
- El descomunal aumento de muertes y asaltos que asolan la Provincia no los atiende nadie y nadie se hace cargo de ellos.
- El Ministro de Seguridad solo habla y diagnostica, echando la culpa de todo lo que pasa a situaciones anteriores, como si él hoy no tuviera nada que ver. Se habla mucho de planes de contingencia pero no hay planes, ni menos acción, las contingencias ocurren y las muertes también.
- A un año del nuevo gobierno, la situación de inseguridad ha empeorado y así lo reflejan encuestas de opinión y la percepción ciudadana.
- Autistas y soberbios no escucharon los informes y escritos presentados por gremialistas ante los ministerios de Seguridad y Trabajo sobre seguros enfrentamientos que finalmente ocurrieron.
- Autistas y soberbios no escucharon los datos concretos de los gremialistas que anticipaban un posible copamiento del sindicato.
- Autistas y soberbios no dispusieron ningún operativo de prevención, de disuasión, ni de control de quienes llegaron al enfrentamiento con total facilidad.
- Todos sabían que esto iba a ocurrir, menos quiénes, autistas y soberbios, debieron tomar todas las previsiones para evitar que el enfrentamiento ocurra.
- De nada vale que ahora el gobierno diga que si hubiera intervenido hubiera sido peor. Su obligación es intervenir para que los hechos no ocurran y la represión no sea necesaria. Pero, autistas y soberbios, no escuchan, no se anticipan, no actúan.
- No vamos a cometer la bajeza de hacerlo responsable al gobernador de la Provincia de los muertos y heridos en el enfrentamiento.
- Usar la muerte y el dolor no es de hombres de bien. Pero los graves hechos ocurridos en Rosario y sus consecuencias, deben ser investigados y las responsabilidades políticas de los mismos claramente delimitadas.
- Por todo ello solicitaremos, conforme lo dispone la Constitución provincial, la interpelación del señor Ministro de Seguridad para que concurra a la legislatura a dar explicaciones de estos graves hechos.

Por el camarista de la polémica

Carta de legisladores del PJ al gobernador Binner

Los senadores y diputados del Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe solicitaron formalmente al gobernador Hermes Binner el retiro del pliego del doctor Héctor López Minisini propuesto para camarista en los Tribunales de la ciudad de Venado Tuerto. La decisión de los legisladores surgió ante la reiteración del fracaso de la Asamblea Legislativa por la ausencia de los legisladores del Frente Progresista y de la mismísima vicegobernadora Griselda Tessio,

El texto completo de la nota enviada al Gobernador es el siguiente :

Ante el fracaso de la Asamblea Legislativa por ausencia la totalidad de los legisladores del Frente Progresista y de la propia vicegobernadora Griselda Tessio, los senadores y diputados del Partido Justicialista manifiestan :
1 – que es inadmisible e injustificable que la vicegobernadora de la provincia Griselda Tessio, quien es la autoridad máxima de la Asamblea Legislativa, a la que por otra parte convoca, no se haya hecho presente, sin explicación alguna, por segunda vez consecutiva a presidirla, violando sus deberes de funcionaria pública. Esta omisión implica una lesión a la institucionalidad del sistema democrático.
2 – que el oficialismo desconoció con esta actitud la facultad que la constitución de la provincia le asigna al Poder Legislativo en el procedimiento de selección de jueces y que es, nada menos, que el de prestar o no el Acuerdo a la propuesta de la persona que hace el Poder Ejecutivo para ocupar el cargo vacante. En vista de lo que puede pasar a futuro de cara a próximos nombramientos, impedir el normal funcionamiento de la Asamblea Legislativa dejándola sin quórum, es un hecho de suma gravedad.
3 – que no será silenciando a los representantes del pueblo que se mejorará la calidad democrática ni se logrará poner en marcha un sistema mas participativo independiente y transparente para la designación de los jueces en nuestra provincia. Por el contrario el singular accionar del Poder Ejecutivo sin el necesario control legislativo, nos llevará indefectiblemente a la pérdida de los valores de la República que tanto ha costado recuperar.

Por todo ello solicitamos al señor gobernador que habiendo plazo legal hasta las 24 horas del día de hoy proceda a retirar el pliego del doctor Héctor López Minisini propuesto para ocupar el cargo de camarista en la ciudad de Venado Tuerto, fundado en las siguientes razones :

A – su nombre fue enviado por el Consejo de la Magistratura en un dúo y no en una terna. violando expresamente las normas que el propio gobernador dispuso oportunamente.
B – los antecedentes y conocimientos del doctor López Minisini no lo califican adecuadamente para el cargo, tal como lo reconoció el representante de la UNL en el mismo concurso proponiendo que el mismo quede desierto y se convoque a uno nuevo para cubrir ese cargo.
C – el pliego del doctor López Minisini no obtuvo el acuerdo legislativo que expresamente exige la constitución provincial.

Señor gobernador de la provincia Hermes Binner usted tiene en sus manos y en su decisión la posibilidad de no convalidar esta irregularidad que pondrá, en caso de consumarse, una grave afrenta a la institucionalidad de la provincia.

EL FRACASO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA ES UN PÉSIMO ANTECEDENTE
Los diputados y senadores del Partido Justicialista que integran la Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura de la provincia de Santa Fe, han enviado sendos escritos destinados a los Colegios de Abogados de Santa Fe, de Rosario, de Reconquista, de Rafaela y de Venado Tuerto, así como al Consejo de la Magistratura y a las Universidades Nacionales del Litoral y Rosario. Se trata de notas referidas al fracaso de la Asamblea Legislativa ocurrido la semana pasada por ausencia de los legisladores del Frente Progresista, que no dieron quórum. Hasta la señora vicegobernadora de la Provincia faltó a su responsabilidad.
"Cabe recordar que el pasado 27 de noviembre, la Vicegobernadora de laProvincia Griselda Tessio, faltó sin aviso a la reunión de la Asamblea Legislativa convocada por ella misma, siendo igualmente preocupante la deserción de la totalidad de los diputados y senadores que integran el Frente Progresista Cívico y Social", citan en el texto.
"En un hecho inédito que reviste clara y peligrosa gravedad institucional,legisladores oficialistas se negaron a dar quórum a la Asamblea y enconsecuencia a dar tratamiento al pliego enviado por el Señor Gobernador,privando a cada uno de los legisladores de su facultad de opinar,cuestionar, aprobar o rechazar la propuesta", consignan más adelante.
En un párrafo señalan: "Tal vez se pretenda dar tácita aprobación al pliego que fuera cuestionado por la Comisión Bicameral de Acuerdos que aconsejó su rechazo, a través del Despacho de Mayoría suscripto por los legisladores del Partido Justicialista, a saber: Senadores Ricardo Kauffmann, Juan Carlos Mercier y Ricardo Spinozzi; y Diputados, Jorge Lagna, Victoria Ramírez, Alejandra Vukasovich y Mario Lacava".
"El oficialismo pretende con esta actitud, desconocer la facultad constitucional que la propia Constitución de la Provincia le asigna al Poder Legislativo en el procedimiento de elección de jueces y que es, nada menos, que el de prestar o no el acuerdo a la propuesta de la persona que hace el Poder Ejecutivo para ocupar el cargo vacante. En vista de lo que puede pasar a futuro de cara a próximos nombramientos, el mensaje del oficialismo legislativo no puede menos que ser preocupante", afirman los miembros redactores de la citada nota.
Por último indican enfáticamente que "No será silenciado a los representantes del pueblo que se mejorará la calidad democrática ni se logrará poner en marcha un sistema más participativo, independiente y transparente para la designación de losjueces en nuestra provincia. Por el contrario, el singular accionar de los poderes ejecutivos sin el necesario contralor legislativo, nos llevará indefectiblemente a la pérdida de los valores de la República que tanto ha costado recuperar".

"Han perdido la compostura, agravian, injurian, amenazan"

Lagna : "La frágil amalgama del Frente Progresista está herida de muerte"

El diputado peronista Jorge Lagna, en declaraciones a la prensa, indicó que "era inevitable, cuando se elaboran fantasías en un laboratorio político y aún sabiendo que el proyecto es inviable e infundado, se persiste en darlo como preciso y valedero, su fracaso se precipita. Es una torpeza pretender culpar a las causas preexistentes cuando hemos elaborado todo nuestro accionar sobre la base y el discurso de tener su solución y hemos fallado por desconocimiento o impericia".

"Hermes Juan Binner ha entrado en un laberinto creado por él mismo, presuntamente predestinado para traer prosperidad y bienestar, le hizo creer a la sociedad, que habían llegado los mejores, los capaces, los impolutos. Pero la certeza fue duda, el conocimiento se mutó en ignorancia, los idóneos en ineptos y el endeble plan lo hizo prisionero de su errónea invención" dijo el diputado peronista.

"El esfuerzo cosmético, la maquinaria propagandística y los aduladores rentados, no alcanzan, sólo simulan el fracaso. Han perdido la compostura, agravian, injurian, amenazan, sus desborde delatan frustración y desconcierto. Era simple alquimia, pretendían la panacea universal y fallaron, nada puede construirse sobre bases inexistentes. La frágil amalgama del Frente Progresista está herida de muerte" señaló el legislador del PJ.

"El desmérito y ninguneo a la oposición estratégicamente es una ingenuidad. Barajar y dar de nuevo. Mejorar en serio la calidad institucional. Respetar al oponente, dejar la arrogancia que divide y fomentar el diálogo que enriquece y jerarquiza el sistema republicano" indicó Lagna.

"La sociedad santafesina se está cansando de las excusas, de las campañas mediáticas, de las falsos apóstoles, de los eternos buscadores de culpas, de que no asumen responsabilidades, de que se diga una cosa y se obre de manera distinta, de los perfectos imperfectos y de los falsos profetas, en suma se está cansando del Frente Progresista" finalizó el diputado peronista.

RECALENTAMIENTO POLITICO.

Por: Darío H. Schueri – Desde Santa Fe

Pongámoslo en términos arrabaleros: el peronismo no se banca que el socialismo le haya ganado la Provincia, y el socialismo no se banca que el peronismo haya quedado con la mayoría en senadores y la asamblea legislativa.

Todo indica que ante la contundente mayoría peronista en el senado, el socialismo optó por manejarse como si de hecho existiese la unicameralidad tan ansiada: todo proyecto que no cuente con el aval explícito de los senadores peronistas no sale de diputados, donde la supremacía le corresponde al oficialismo.

Ocurrió con la sexta cuota de la patente y el presupuesto 2009, que ex profeso no fue tratado por los diputados en ordinarias ni enviado a extraordinarias por el Poder Ejecutivo - a pesar de la insistencia del peronismo- precisamente porque el FPCyS presume que el peronismo lo modificará en senadores, con lo cual Hermes Binner gobernará a partir del 1º de enero con el actual presupuesto reconducido, que le permitirá disponer de dos mil millones de pesos extras (mayor recaudación del 2009 comparado con 2008) casi de libre disponibilidad, compensando con creces los 670 millones que pensaba recaudar con la reforma tributaria. Lo que se dice negocio redondo.

Esa vieja costumbre de no dar quórum.

Las Asambleas Legislativas serán otro teatro de operaciones en la guerra entre socialistas y peronistas. Cada vez que el peronismo (que posee la mayoría por un voto en el Pleno) no esté de acuerdo con los postulantes enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir cargos en la justicia u organismos de control (Tribunal de Cuentas, Enress, Defensoría del Pueblo) el FPCyS recurrirá, resbaladizamente, al mecanismo constitucional de no dar quórum para hacer fracasar las asambleas a los efectos de que los solicitantes queden aprobados de manera ficta, esto es, por el mero paso del tiempo, como acaba de ocurrir con la designación de un camarista para Venado Tuerto (al que el peronismo a través de Alejandra Vucasovich, integrante de la Comisión de Acuerdos endilga una “comprobable relación de sociedad existente entre el postulante propuesto, Dr. Héctor López, y el Presidente del Comité radical de Venado Tuerto que fuera candidato a intendente de esa ciudad por el Frente Progresista) y todo indica que se repetiría cada vez que sea necesario.

El senador Zabalza se exculpó: “nos hacemos cargo del costo democrático de no dar quórum”, refrendado con modales menos diplomáticos por el Gobernador Binner: “hay gente que no quiere ver que hubo un cambio de gobierno y cree que se puede gobernar desde el senado". Lo que se dice apagar el fuego con bencina.

En esta línea, la razón – o sinrazón- lleva a conjeturar que lo mismo sucederá con los pliegos para cubrir vacantes en el Enress, Defensoría del Pueblo y Tribunal de Cuentas, que ya deberían haber sido enviados por el Ejecutivo. Seguramente el oficialismo endosará la demora a la “intransigente y salvaje” oposición peronista. Binner profetizó al señalar que el pliego del camarista para Venado Tuerto no se aprobó por “esa vieja forma de digitar los cargos" (que tiene el peronismo) que pretende impedir la elección de los mejores mujeres y hombres para ocupar lugares en la Justicia”; máxima socialista a aplicarse de ahora en mas en el entramado político provincial ante la opinión pública.

Golpe por golpe.

Según los colegas del Diario “Rosario/12”, la orden de la Casa Gris es contundente: devolver golpe por golpe los embates del peronismo, con el primer round el jueves pasado en diputados donde el FPCyS utilizó su mayoría para expulsar de sus cargos a dos diputados del PJ que integraban la comisión bicameral de control del Tribunal de Cuentas: Jorge Lagna y Alberto Cejas, y los reemplazó por dos de los suyos. Lagna y Cejas, advirtieron que no cederán sus cargos a sus colegas del oficialismo; "¿a qué le tienen medio si el justicialismo maneja un órgano de control y si ustedes van a hacer las cosas bien?", se preguntó Lagna; "esto es vergonzoso, una torpeza. ¿De qué calidad institucional hablan? ¡No sean hipócritas!", disparó Cejas. Con los diputados Lagna y Cejas, mas los cuatro peronistas designados en senadores, la comisión bicameral de control del Tribunal de Cuentas quedaba con mayoría justicialista de 6 a 4; tras el escándalo en la Cámara Baja ahora es el revés.

“La gente los va a castigar en todo proceso electoral", desafió Binner, quien ya había delatado al peronismo por el “desguace” de la EPE después que saltaran los tapones en varias ciudades de la Provincia por la ola de calor de la semana pasada, adelantándose a los infernales tiempos por venir en materia climática.

Relaciones peligrosas.

Las relaciones entre el peronismo opositor y el socialismo gobernante han llegado a un punto tal de enemistad política que en muchos casos está ingresando, absurda y lamentablemente, al plano personal, y no va a pasar mucho tiempo para que algún agravio termine en tribunales, o al mejor estilo barrial, se plantee limpiar la honra lisa y llanamente a las trompadas; cosa que “sotto voce” ya ocurrió entre dos diputados.

La crisis económica y su angustiante correlato anímico en que esta sumida la población oculta tras una piadosa niebla de indiferencia los bochornos de la política santafesina.

Todo comenzó el día en que el peronismo despertó a la realidad y se dio cuenta que después de 24 años ya no gobernaba la Provincia, y en “su” lugar ostentaba el poder el socialismo, decidido a quedarse por mucho tiempo.

Tras un comienzo desprolijo y anárquico, pleno de luchas intestinas entre reutemistas y rositas (que resucitarán el año que viene) llegó a la presidencia del PJ provincial de la mano de Carlos Reutemann Ricardo Spinozzi, quien ordenó la tropa, trazó estrategias y avanzó hacia el rumbo previsto: desarmar al socialismo.

Fue así como el primer “misilazo” peronista urdido en el seno del PJ y lanzado desde la mayoritaria cámara de senadores fue letal: destruyó el ducto por el cual ingresarían los dineros a las arcas socialistas para ir consolidando la gestión a partir del 2009: la reforma tributaria.

Mientras el socialismo trataba de salir del asombro, recomponer filas y estrategias, desde el triunfante baluarte de senadores, convertido en el principal frente de resistencia peronista, no perdieron tiempo: comenzaron a ratificar sobre tablas aumentos de coparticipación para comunas y municipios, incremento de haberes para los jubilados provinciales, cuota extraordinaria del inmobiliario (destinada en un 100% para las comunas y municipios que se verían perjudicadas por la caída de la reforma tributaria), a lo cual la reacción del presidente del socialista Juan Carlos Zabalza, encumbrada mas tarde por el propio Gobernador Binner no se hizo esperar: “el peronismo quiere gobernar desde senadores”, dispararon a quemarropa. El retruque vino desde la presidencia del bloque de senadores peronistas: salvo la reforma tributaria, todos los demás proyectos que envió el Poder Ejecutivo fueron avalados en ésa Cámara, devolvió Ricardo Spinozzi.

La guerra esta en marcha; lo que se vivió hasta ahora es solo una muestra gratis de lo que será el año que viene.

Marx según Evita

"Para nosotros Marx es un propulsor. Ya he dicho que vemos en el a un jefe de ruta que equivocó el camino, pero jefe al fin. Como conductor del movimiento obrero internacional, los pueblos del mundo le deben que les haya hecho entender que los trabajadores deben unirse. Es interesante destacar que Marx, como conductor de las primeras organizaciones obreras, interpretó el sentir de las masas, y por este hecho le debemos considerar como un precursor en el mundo. Su doctrina, en cambio, es totalmente contraria al sentimiento popular. Solamente por desesperación o desconocimiento de la doctrina marxista pudo el comunismo difundirse tanto en el mundo; se difundió más por lo que iba a destruir que por lo que prometía construir."

Eva Perón, Historia del Peronismo, Buenos Aires, Presidencia de la Nación, Subsecretaría de Informaciones, 1953.

Diputado Provincial FPV Dr. Martín Labbe
PROYECTO DE COMUNICACION
La Honorable Cámara de Diputados de Santa Fe
DECLARA
Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial a través de los organismos competentes, establezca delegaciones móviles dependientes del Registro Provincial de las Personas en los establecimientos de Educación Primaria y Secundaria de la Provincia de Santa Fe, que permitan operativos masivos y gratuitos de actualización de DNI correspondientes a los ochos y dieciséis años. Que en dichos operativos se incluya a un fotógrafo para que los niños/as y adolescentes resuelvan el trámite completo en el mismo día.
FUNDAMENTOS
En la Provincia de Santa Fe, es alarmante el número de niños/as y adolescentes que se encuentran con sus DNI sin actualizar. El Registro Nacional de las Personas a través de la Resolución 975/01 ha dispuesto que la renovación de los DNI corresponde desde los cinco a los ochos años inclusive, pauta que se ha tomado en función del ingreso de los niños a su etapa escolar. Los establecimientos educativos son un lugar de detección de problemas de documentación al inicio de la escolarización, incluida la actualización de los dieciséis años, ya que corresponde al nivel Secundario. El costo, tiempo y dificultad de traslado que significa para las familias con mayores problemas económicos la actualización de los DNI de sus hijos, se ve reflejada en todo el ámbito de la Provincia. Debemos a su vez mencionar que los Municipios o Comunas cuentan solamente con una oficina central o Registro Civil y ninguna o muy pocas delegaciones que faciliten los trámites a realizar. La necesidad de actualización de los DNI debe convertirse en una política activa donde el Estado Provincial a través de sus dependencias juegue un rol que le es indelegable acercando a los santafesinos la solución a la problemática planteada vinculada al derecho a la identidad. Entiendo que las EGB de la provincia son un lugar adecuado para establecer operativos masivos y gratuitos de actualización, trasladando a los mismos personal idóneo que realice la tarea. Si bien en otros oportunidades se realizaron operativos gratuitos, estos han sido insuficientes ya que no han tomado esta franja etárea. Por todo lo expuesto solicito a los señores Legisladores acompañen el presente proyecto con su voto afirmativo.

EL “CERCANAMENTE LEJANO” 2009

Por: Dari­o H. Schueri – Desde Santa Fe

Hay que atravesar el 2009. Convertido en el bi­blico Mar Rojo por obra de la desesperación poli­tica para alcanzar la Tierra Prometida del 2011, el 2009 es el desafi­o del peronismo en la Provincia y en la Nación. Asi se lo hizo saber Néstor Kirchner sin cortapisas al joven presidente del PJ santafesino Ricardo Spinozzi la semana pasada en la legendaria quinta de Olivos “a solas durante una hora” esto es, sin el “rossista” Vicepresidente 1º del Partido Jorge Fernández. Un dato no menor.

Los contertulios nunca revelarán el contenido i­ntimo de la charla, más allá de las generalidades poli­ticas con que el senador santafesino conformó a los periodistas, y el adelanto – que este domingo publica el Diario Perfil – que Kirchner le hizo a Spinozzi acerca de un importante anuncio de la Presidente a su regreso de Africa.

Tampoco importa mucho conocer los detalles de la conversa; a Kirchner y al peronismo santafesino los une un adversario en común: Hermes Binner, erigido mediáticamente y por no pocos afluentes poli­ticos en el candidato casi natural del pensamiento centro izquierda para el 2011. Si “el suizo” ganase las legislativas nacionales del 2009, pasari­a de ser una mera promesa provincial con proyección, para transformarse en un serio problema nacional; y ni hablar en Santa Fe donde se consolidari­a el “modelo socialista”, denostado hasta la exageración por Spinozzi ante Kirchner, quien luego de escucharlo podri­a concluir que asi­ las cosas no seri­a difi­cil ganar el año que viene en Santa Fe. Reutemann suele ser más prudente.

Dada la li­nea vicectriz que se trazó en Olivos, no resultari­a demasiado fantasioso imaginar que a modo de despedida Kirchner, tras dejarle sus saludos “al Lole”, le recomendara al joven presidente que se corra hasta la Casa Rosada, convertida en teatro de operaciones, para ver a Randazzo y al Chueco Mazzón.

Spinozzi tardó lo que se tarda en ir desde Olivos hasta Congreso para reunirse, anótese, “por tres horas” con Carlos Reutemann, y después cruzar avenida de Mayo hacia la Casa Rosada para hacer lo propio con el Ministro del Interior Randazzo y el “Chueco” Mazzón, dos leales “todo terreno” ejecutores de las estrategias que “el presi” pergeña en la afiebrada mansedumbre de Olivos. La “Operación Binner” ya tiene apoyo nacional, mas allá del “voto positivo” del socialismo nacional a la eliminación de las AFJP “a pedido de Binner”.

A Spinozzi le queda el largo y escabroso ejercicio de convivir con las inquinas poli­ticas internas que se irán potenciando en la “gran familia peronista” santafesina que él conduce, y que bien podri­an jugar a favor del enemigo a vencer. Por lo pronto, los “rossistas” (que nunca lo reconocieron ni lo reconocerán como presidente) tomaron la reunión entre Spinozzi y Kirchner como un acto de deslealtad, a lo cual los reutemistas le retrucan “qué Rossi le pregunte a su jefe Kirchner por qué lo recibió a solas a Spinozzi”. Hay promesas de venganza.

Mientras tanto Reutemann ensaya la Gran Lole; votó a favor de la nacionalización de la jubilación negándose a aprobar el arti­culo 10 de la Ley que le sigue confiscando el 15% de la coparticipación a la Provincia de Santa Fe (y otros 13 estados más) a favor del Ansés para financiar las jubilaciones, de acuerdo al pacto fiscal firmado en 1992, y que significan mas de mil millones de pesos para Santa Fe que ahora Binner reclamará vi­a Corte Suprema de Justicia de la Nación; “detalle” que se le escapó a Agustin Rossi en Diputados.

Y por si quedaba alguna duda del compromiso del ex Gobernador con su Provincia, acaba de insistir con el proyecto de “retenciones cero” presentado cuando se trató la 125, iniciativa que cayó muy bien el campo. ¿Y a los Kirchner?.

La mega encuesta.

Aseguran los estrategas de guerra que conocer los movimientos del enemigo significa tener ganado el 50% de la batalla. Desde La Rosada (dicen que con la anuencia de Reutemann) encargaron un mega encuesta en territorio santafesino para sondear conocimiento y popularidad de un amplio abanico de posibles candidatos a legisladores nacionales de todos los partidos poli­ticos. Los hay conocidos e ilustres anónimos; politicos actuales y “reliquias”; atrayentes y “pianta votos”; militantes e independientes; jóvenes e históricos; varones y mujeres.

Lo que se dice un verdadero “sondeo de mercado” cuanti y cualitativo para no fallar a la hora de “vender” el “producto”. La excusa ideal para que Reutemann y Kirchner (suponiendo que armen la lista de diputados nacionales entre los dos) se saquen de encima con el “cientifico” argumento del “no medi­s” a los vanidosos con aire de salvadores que solo buscan una chapa para si o allegados. Y lo mas importante: saber cómo se pertrecha el enemigo.

Hay que cruzar el Mar Rojo. Mas allá está la Tierra Prometida.

Reestatización de Jubilaciones: Reutemann y Latorre votaron en contra del Art. 10

Los dos senadores Justicialistas de la provincia de Santa Fe pugnaron por generar más fondos para las arcas santafesinas. Compartimos los fundamentos.

Los Senadores Nacionales por la provincia de Santa Fe, Carlos Alberto Reutemann y Roxana Itatí Latorre, votaron negativamente el artículo 10 de la Ley de Reforma del Sistema de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), en razón que el proyecto de ley votado en la Cámara de Diputados de la Nación y que mantiene el despacho de mayoría, significa detraer fondos coparticipables para la Provincia de Santa Fe, y una merma de recursos para la misma.
En virtud de que según el acuerdo suscripto en 1992 entre las provincias y el Gobierno central, al momento de la creación del sistema de capitalización, se autorizaba a retener un 15% de la masa coparticipable, y ahora al volver al sistema de reparto estatal, esa retención no tendría razón de ser, por lo que se impone no descontar y restituir a los estados provinciales dicho aporte y así mejorar sus ingresos, mucho mas en aquellas (13) provincias que no transfirieron sus Cajas de Jubilaciones a la Nación.
En ese sentido los Senadores Nacionales por Santa Fe, Reutemann y Latorre. propusieron un texto alternativo que no logró sanción legislativa.
A continuación se transcriben los fundamentos de la disidencia de los dos senadores nacionales por la provincia de Santa Fe, a sus efectos.


DISIDENCIA PARCIAL CD 70/08, ART. 10° TÍTULO II - FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:
En agosto de 1992 las Provincias suscribieron con el Gobierno Nacional el denominado "Acuerdo entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Provinciales", cuyos términos fueron ratificados por el Congreso de la Nación mediante la sanción de la Ley 24.130 de septiembre de 1992
La Cláusula 1ª de aquel Acuerdo autorizaba al Estado Nacional a retener un 15 % de la masa de impuestos coparticipables prevista en el artículo 2º. de la Ley 23.548 y sus modificatorias con el objeto de atender el pago de las obligaciones previsionales nacionales y otros gastos operativos que resulten necesarios.
Esta detracción sustancial de los recursos que deben distribuirse entre la Nación y las Provincias que se justificaba originalmente en la necesidad de atender las apremiantes necesidades de la clase pasiva, fue posteriormente un instrumento clave para afrontar el déficit estructural del Sistema Previsional Público como consecuencia de la creación del Sistema Previsional de Capitalización Privada mediante la ley 24.241, y la consecuente transferencia de los aportes personales de trabajadores, en relación de dependencia o autónomos, a las cuentas de las AFJP.
Aquel Acuerdo fue pensado como una solución transitoria, tal como se desprende de la misma letra del Acuerdo que en su cláusula octava establece una vigencia para el mismo hasta el 31 de Diciembre de 1993.
A través de sucesivas leyes fue prorrogada la vigencia de la Ley 24130, indicándose en esas mismas leyes que esta distribución de los impuestos queda sujeta a la sanción de una nueva Ley de Coparticipación Federal, hecho que como se sabe, pese a la obligatoriedad fijada por el artículo 75 inciso 2 de la Constitución Nacional de 1994, todavía no ha ocurrido.
Estos fondos cedidos por todas las provincias, solventaron también el resultado neto del traspaso al sistema nacional de las Cajas Previsionales de aquellas provincias que decidieron hacerlo.
En este marco, cabe resaltar el esfuerzo sustantivo que realizan las trece provincias argentinas que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación. Son ellas las que en los hechos sostienen la financiación de sus desequilibrios y la obligación de recuperar los haberes de sus mayores.
Los requerimientos financieros excepcionales que enfrentan las provincias que mantienen sus cajas previsionales contrastan con los superávit registrados por el Sistema Previsional Nacional como consecuencia de la recuperación de la producción nacional y el aumento sustantivo del empleo que caracterizaron la economía de nuestro país en el último lustro.
Por otra parte, esta mejoría ha adquirido un carácter cada vez más estructural visto el ingreso de nuevos recursos al sistema de reparto, como consecuencia de los cambios introducidos por la ley 26.222 que reformo el sistema jubilatorio creado por la referida ley 24.241. A raíz de los mismos por un lado, retornan entre otros a las arcas públicas, los aportes personales y los saldos de miles de afiliados al sistema de capitalización privada que reúnen requisitos de edad y valores acumulados inferiores a 250 módulos previsionales; y por el otro se concretan masivas incorporaciones de nuevos adherentes al sistema
público originadas porque la última reforma sancionada, en la práctica, promociona e incentiva la opción por este último.
El proyecto de ley de eliminación del Sistema de Capitalización Individual y de creación de Sistema Integrado Previsional Argentino profundiza estas reformas que modifican sustancialmente la situación existente al momento de firmarse el Acuerdo de 1992.
En tal carácter, esta disidencia parte de una realidad evidente, a saber, que las razones y los hechos que iniciaron y prolongaron en el tiempo este aporte de las provincias para financiar el sistema previsional público han desaparecido y, en el caso de las provincias que no han transferidos sus cajas previsionales, tampoco existe el justificativo de colaborar con el Estado Nacional cediendo recursos para el financiamiento de las mismas.
Frente a la normalización del régimen previsional público y de cara a la ausencia del debate sobre la coparticipación federal, pretendo mediante esta redacción alternativa al Art. 10° comenzar a dotar en forma rápida de una mayor equidad a la relación fiscal entre la Nación y las provincias; se trata de empezar al menos por devolverles a aquellas provincias que necesitan recursos para financiar sus propias cajas previsionales, los fondos cedidos por éstas en 1992 al Estado Nacional para sostener el sistema jubilatorio. Si antes estos recursos tuvieron por destino financiar al sector pasivo nacional, ahora se devuelven a esas provincias, para que financien a sus respetivos jubilados y pensionados.
Por todo lo expuesto dejo planteada mi disidencia parcial con el CD – 70/08, Art. 10° del Título II, a cuyo efecto acompaño texto propuesto.

Firmado: Carlos Reutemann – Roxana Latorre – Senadores de la Nación

Sucedió un 20 de noviembre de 1945, a orillas del Paraná, nos hicimos dueños de los destinos de la Patria naciente, con la inquebrantable voluntad de un pueblo decidido a rechazar ante las potencias invasoras.

El General Lucio V. Mansilla, ocupó con dos mil valientes las trincheras y baterías emplazadas en el lugar, se tendieron de costa a costa tres gruesas cadenas cubiertas por banderas argentinas, sobre 24 lanchones, para impedir el paso de las embarcaciones anglo francesas.

El grito de mansilla surcó el aire: “…Considerad el tamaño del insulto que vienen haciendo a la Soberanía de nuestra República, sin más título que la fuerza con que se creen poderosos. ¡Pero se engañan esos miserables aquí no lo serán!... ¡Vamos a probarlo! ¡Ya no hay paz con la Francia ni con la Inglaterra! ¡MUERAN LOS ENEMIGOS! Tremole en el Río Paraná y en sus costas el Pabellón Azul y Blanco y muramos todos antes que verlo bajar de donde flamea…”

El rugir de los cañones y el grito de miles de gargantas argentinas desgarraron la mañana. Los cañones bramaban en defensa de la bandera agraviada, mientras los bravos patriotas luchaban a destajo entonando el himno nacional.

Noventa buques mercantes remontaban las aguas del Río Paraná custodiados por una poderosa flota de barcos de guerra ingleses y franceses, las mayores potencias militares del momento, con casi cien cañones a bordo. Poco más de 2.000 hombres, soldados regulares y gauchos, y 21 cañones de pequeño calibre bastaron para demostrar que no nos entregaremos jamás.

Las naves anglo-francesas consiguieron romper las cadenas, siguiendo su curso aguas arribas, dañados profundamente por el bravo combate, unos meses después, el 4 de junio de 1846, la patria, otra vez bajo el mando de Mansilla, se cobraría revancha en El Quebracho y San Lorenzo, en otra muestra de coraje.

Las pérdidas sufridas por los invasores y la bravura de nuestros hombres lograron finalmente que los gobiernos extranjeros ordenaran el retiro inmediato e incondicional de sus escuadras en el Plata desagraviando al pabellón argentino con 21 cañonazos.

Si nada de esto se recuerda, los muertos murieron en vano. Habremos perdido hoy, finalmente, aquella batalla.

SEMANA DE LA MILITANCIA
CHARLA - DEBATE
"JORNADA DE CAPACITACIÓN POLÍTICA"

Organizan: ACEP -Filial Venado Tuerto
Partido Justicialista -Distrito VenadoTuerto
KAS -Fundación Konrad Adenauer-

Presentan: Dr. Alberto Turcato - Director Acep Filial Venado Tuerto-
Ps. José Luis Freyre -Sec. Gral. Partido Justicialista Dist. Venado Tuerto-

Disertación: Margarita LLambías -Presentación del Libro "De los Laberintos"
Fecha: 20 de noviembre de 2008
Lugar: Partido Justicialista -Brown 1221 Venado Tuerto-
Horario: 20 horas

“Solo los necesitados pueden cambiar el mundo, nadie con los cuatro ases pediría que se vuelva a dar”, y esto sucedió en aquellos años de lucha. Los que daban la vida por Perón, más allá de la frase, lo hacían literalmente, lucharon por aquello que habían conocidos en los años felices del peronismo, donde los únicos privilegiados eran los niños, y existía una sola clase de gente, la que trabaja.

Fueron los trabajadores, con sus huelgas, sabotajes, caños y presencia permanente. Nunca faltaron a sus obligaciones de militantes, activistas, o simplemente de trabajadores. Los laburantes siempre estuvieron, no aparecieron en los 70, reclamando protagonismo en las tapas de los diarios. El pueblo peronista, el que luchó por el regreso del General, los que después de 18 años de proscripciones, persecuciones, fusilamientos y torturas le demostraron a la oligarquía que, como dijo la compañera Evita: “no hay fuerza capaz de derrotar a un pueblo que tiene plena conciencia de sus derechos”.

Y esa conciencia plena se la aprendieron con hechos, con jornadas laborales humanas y sueldos dignos. Con vacaciones pagas y aguinaldo, lugares para vacacionar y acceso a la educación para sus hijos. Con pleno empleo en un país que se ponía de pie, para gritar quienes somos, mal que les pese a las grandes potencias extranjeras.

Y ese pueblo trabajador soportó 18 años de lucha sangrienta, en la que a nosotros, siempre nos tocó poner los muertos. El 17 de noviembre de 1972, el objetivo estaba cumplido, Perón estaba en casa. No importó cruzar a pie el Río Matanza, dejar sus zapatos clavados en el barro, enfrentar la represión militar, con sus tanques y tropas en las cercanías del aeropuerto, tratando en vano de opacar la fiesta de un pueblo, que durante 18 años siguió fielmente a su líder conductor en el exilio.

Y fueron los trabajadores, encabezados por sus heroicos dirigentes, quienes lograron el milagro del regreso.

Fueron los que gritaron sin temor ¡Nada sin Perón!, los que pintaron los tapiales de la Patria con el símbolo inconfundible “PV”, Perón Vuelve, Viva Perón, Peron Volverá.

“De Perón para abajo, somos simples soldados”, declaró Rucci. Seamos otra vez soldados de la causa, rebelión y lucha, seamos de nuevo patriotas, seamos lluvia que limpie lo que los traidores deshonraron, seamos el aluvión zoológico sobre el gorilaje; y entonces, sí, seremos dignos del General.
Natalia Jaureguizahar.Secretaria de Prensa Partido Justicialista, Venado TuertoAgrupación Arturo Jauretche

17 de noviembre: Reafirmar el compromiso con la militancia El 17 de noviembre de 1972, tras una larga lucha que involucró a todos los sectores del peronismo y del campo nacional, el pueblo argentino vió cristalizado el sueño interrumpido por la dictadura que se inició en 1955 : el general Juan Domingo Perón volvía a la patria para unos meses mas tarde, por tercera vez y mediante el voto popular como cada vez que lo hizo, asumir la Presidencia de la Nación.
Infructuosos fueron los intentos de los poderosos de turno para borrar de la memoria la relación que existía entre su líder y los trabajadores, los estudiantes, los empresarios nacionales, los profesionales comprometidos y esa gente común de cada uno de los pueblos y las ciudades de la República Argentina que reconocían en Perón a su único conductor. De nada valieron la proscripción de 18 años, los fusilamientos de José León Suárez, la cárcel, al persecución y la muerte de miles de militantes de la Resistencia Peronista , la prohibición para nombrar al General, a Evita y a cualquier símbolo que representara al justicialismo. En cada uno de los hogares trabajadores se guardaban esos tesoros que a la hora de volver estuvieron en las calles, en las plazas, en el frente de la residencia de Gaspar Campos que fue el lugar que Perón eligió para tomar contacto con sus descamisados en aquellos días históricos de 1972. Hoy, el peronismo de Santa Fe tiene la obligación de retomar aquellos ideales de lucha por la justicia social en una coyuntura histórica que nos ha puesto circunstancialmente en el rol de oposición a nivel provincial, pero con enormes responsabilidades en municipios, comunas, concejos municipales, la legislatura provincial y en el Congreso de la Nación , a través de centenares de compañeras y compañeros que mantienen viva la llama del justicialismo en cada rincón de la provincia. Es por eso que hemos aceptado el desafío de llevar adelante este proceso de recuperación de la estructura partidaria, tantas veces criticada con justa razón por ese militante que en unidades básicas, centros comunitarios, clubes, vecinales o en el momento de la campaña electoral entrega todo por la causa peronista sin pedir nada a cambio, por el solo hecho de sentirse útil a la pasión que no se compara con ningún otro compromiso en la historia política del país. Mas allá de las lógicas diferencias que existen en un movimiento tan grande como el nuestro, hemos empezado a transitar la senda de la recuperación, dándole vida al Partido Justicialista con la realización de encuentros de legisladores, intendentes, presidentes de comunas y concejales; con un primer encuentro de mujeres que reunió a nuestras compañeras de los 19 departamentos; con tareas de capacitación y adoctrinamiento y con el rescate de nuestros símbolos y sobre todo de nuestra mística. Por que debemos prepararnos para volver a ser gobierno en Santa Fe, tras la victoria que perseguiremos en las elecciones legislativas del 2009 y para ello es imprescindible contar con la estructura militante trabajando en forma mancomunada tras un objetivo común Y ese tejido debe contener necesariamente a todos los sectores de nuestra vida interna : los jóvenes, que tan importante fueron en aquel 1972; el movimiento obrero organizado, columna vertebral de peronismo; las mujeres, que día a día sostienen con su trabajo cientos de tareas sociales y todos las compañeras y compañeros sin distinción alguna. Y siempre teniendo como guía esa lucha del pueblo argentino que permitió, un 17 de noviembre de 1972, el regreso a la Argentina de su líder natural y que desde esa fecha se recuerda en el calendario del peronismo como el Día del Militante. Senador Ricardo Spinozzi Presidente Partido Justicialista Provincia de Santa Fe

Reutemann, apoya el fin de las AFJP

El senador por Santa Fe se reunió con Néstor Kirchner y acordó respaldar la reforma previsional. Así, el kirchnerismo recuperó el escaño del ex gobernador que rechazó las polémicas retenciones

Los tres senadores nacionales por Santa Fe apoyarán el proyecto oficialista de estatización del sistema jubilatorio que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados, confirmaron fuentes partidarias. La senadora Roxana Latorre informó ayer a los medios locales que tanto ella como su par, el ex gobernador Carlos Reutemann, votarán afirmativamente y aseguró que "los votos en general están". La legisladora agregó que "se tiene que debatir un poco más profundamente el proyecto e invitar a otros actores involucrados". Latorre aseguró que Reutemann se reunió con el ex presidente Néstor Kirchner, con quien mantuvo un extenso diálogo sobre el proyecto y le habría garantizado al "Lole" que gran parte de los fondos que ingresen a las arcas del Estado procedentes de las AFJP estará destinada para mantener los puestos de trabajo en del sector privado. Por otra parte, el senador y titular del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, recientemente confirmó su voto positivo, en coincidencia con los legisladores de su partido en la Camára Baja.

Denuncia de intendentes y diputados en la reunión del PJ provincial

Los intendentes peronistas denunciaron al Gobierno provincial por discriminación y clientelismo.

Los diputados hicieron lo propio por el autoritarismo del gobierno provincial y sus legisladores.

Con la presencia y participación de secretarios generales y adjuntos de las 19 departamentales se reunió este viernes el Consejo Ejecutivo Provincial del Partido Justicialista de Santa Fe. En la oportunidad se evaluaron temas de la organización partidaria, el calendario de actividades y la situación político institucional de la provincia.

En la apertura el presidente del PJ, Ricardo Spinozzi, destacó la presencia de la conducción partidaria en la asunción de las departamentales, lo que permitió tomar contacto directo con la dirigencia y militancia de cada uno de los territorios de una provincia tan diversa y compleja como Santa Fe y "la voluntad de los compañeros de los pueblos y ciudades para mantener viva la fortaleza del justicialismo, a través de la organización que se empezó a gestar desde la renovación de autoridades".

"En estos meses hemos llevado adelante numerosas actividades para darle vida a este gigante : el encuentro de mujeres peronistas, el homenaje de los sectores sindicales a José Rucci, las tareas de doctrina con, por ejemplo, la presencia del presidente del Instituto Juan Perón, Lorenzo Pepe, las reuniones, inéditas, con la totalidad de los legisladores provinciales para coordinar políticas conjuntas, con intendentes y presidentes de comuna y con concejales", enumeró Spinozzi.

De la reunión también participaron los vicepresidentes del PJ, Jorge Fernández, Jorge Molina y Roberto Dalla Fontana y el Secretario General del PJ, Osvaldo Ortolani.

Discriminación en convenios de vialidad y subsidios

A su turno, los intendentes y presidentes comunales coincidieron en denunciar "la grosera discriminación que sufrimos los municipios y comunas del PJ a la hora de la asignación de convenios por parte de Vialidad Provincial, la forma clientelar en que se distribuyen los subsidios del gobierno de la provincia y las desigualdades a la hora de repartir fondos en todas alas áreas del gobierno, donde se beneficia indudablemente a los intendentes de los partidos que forman parte del Frente Progresista".

"No existe el mas mínimo criterio de equidad y sin ningún tipo de vergüenza la distribución se hace a dedo", señalaron los jefes comunales justicialistas.

"El Gobierno y sus legisladores actúan en forma autoritaria"

Finalmente se analizó lo sucedido el jueves en la Cámara de Diputados, donde los legisladores que responden a Hermes Binner determinaron eliminar de la representación en la Comisión Bicameral legislativa de Control y Revisora de Cuentas a los miembros designados por resolución de Cámara en representación del peronismo y reemplazarlos por dos diputados oficialistas.

Respecto a ese tema se llegó a la conclusión de que "el gobierno y sus legisladores actúan en forma autoritaria y parece que no toleran ningún tipo de integración democrática de los organismos constitucionales de control".

"El Frente Progresista actuó con total impunidad y parece que sólo quieren poner palos en la rueda al proceso de diálogo que suponíamos estaba encaminado y los santafesinos estaban esperando", señalaron los consejeros del PJ.

"Esto es así por que no se envían los pliegos para la constitución del ENRESS, las vacantes en el Tribunal de Cuentas, en la Sindicatura General de la Provincia, se dilata la confección de los pliegos para la contratación del agente financiero del estado y se manipulan por criterio del Secretario de Justicia la designación de los miembros del Consejo de la Magistratura, después de haber declamado que se buscaba un mejor sistema judicial", finalizaron.

Se reunirán senadores y diputados

Finalmente se anunció que el próximo miércoles (12) se reunirán todos los senadores y diputados del Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe. El encuentro será en horas del mediodía en la sede del partido, para evaluar los pasos a seguir y tratando de consensuar posiciones conjuntas.